彭某甲、雷某丙在蓝山县古城收费站附近共同故意伤害他人身体致一个轻伤。指控的证据有被害人陈某、证人证言、书证、鉴定结论、现场勘查笔录及照片、被告人的供述 批准逮捕雷某丙时，已对该起事实进行了认定。以上说明从案发到立案或批捕均未超过五年，没有超过追诉时效。因此，对辩护人的这一辩护意见本院不予采纳。根据本案 ...

未能兑现承诺，偃师市（略）局应退还收取原告的费用；偃师市（略）局提交证据证实原告已收到退回的现金x元，且原告表示认可，本院对此予以认可；偃师市 被上诉人可以原告的身份撤诉为由，可以再次立案重审，强行推迟开庭至被上诉人到达。再者再审庭审中，被上诉人偃师市（略）局委托代理人张海滨没有持该局法定代表人段梦林 ...

勤快，他们俩关系还行，偶尔吵个架也很正常。……赵某某平时与邻居没有啥矛盾，为人还可以。 7、证人武XX的证言 今天上午，大约十一点多钟时，武XX 抑郁症。 2、限定责任能力。 五、视听资料：光盘一张 六、物证、书证等其他证据 1、物证：斧头、铁剪、裤子、短袖 2、邓州市公安局扣押、处理、移交物品清单 ...

的暖气片一直由原告妥善保管，随时可以归还被告。3、被告转租以前，墙面、地面完好转租以后无权再要求原告承担任何责任，要求原告赔偿损失，既没有事实依据也没有法律 和白条，要求被告赔偿房屋装修费x元。对此，被告刘某提出异议，原告提供的证据不足，不予支持。 被告刘某反诉贾某，要求屋顶、门窗、暖气片恢复原状。因 ...

万元由“不当得利款”变成“借款”。上诉人明确指出,起诉状的诉求和事实陈述仅仅是为了“立案”的需要,真正的事实是被上诉人在“收条”出具的时间分四次共向上诉人借款 主张当然就不成立。在这里,就借款合同主张不成立的被上诉人没有举证责任。3、根据《民事诉讼证据的若干规定》第九条第(三)项“根据法律规定或者已知 ...

人已通知被上诉人按30000元每年租金价格进行交纳并告知不交纳上诉人可以解除合同，但被上诉人并没有交租金，我方请求解除合同是合法的。请求撤销一审判决， 和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间双方当事人均未向法庭提供新证据。二审查明与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人于 ...

砍伤，逃离现场。事件发生后，大商公司将卫某送往医院治疗，并在公安机关立案，由于某某一直没有到案，大商公司承担了卫某住院的医疗费及生活费，住院期间的工资照常发放。 ；对证据7有异议，认为大商公司对事情某过是不清楚的；对证据8有异议，认为张某的证言可以证实其是保卫某员的小队长，但对打架事实有规避的情某，李 ...

寻衅滋事犯罪，于2009年12月10日经焦作市X区人民检察院以事实不清、证据不足不予批准逮捕，同日被焦作市公安局解放分局取保候审。因涉嫌寻衅滋事，于2010 寻衅滋事罪，于2012年2月20日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市X区人民检察院指派检察员胡 ...

祥能够辨认出被告人张某某笔录。 （2）禹州市公安局立案决定书。 上述证据经庭审质证、认证，证据来源合法，内容真实，证据之间相互印证，可以作为认定本起事实的证据。 ，该辩护意见本院不予采信。被告人孙某庚及其辩护人辩称，被告人自首后，虽然没有供述犯罪事实，是因为对法律不了解，后在庭审中如实供述了自己的 ...

的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某戊协助侦查机关抓获其他被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六 、和当前的市场价格，本案只根据换算出来的数量和没有书某的有效凭证所作出价格结论，不能作为盗窃数额的有效证据。被告人在共同犯罪中作用不大，认罪态度较好， ...