引丹一分公司（引丹一分公司由引丹公司设立，有工商登记和资产，但不具备法人资格）签订施工合同1份，马某乙为引丹一分公司的“委托代表人”。合同约定由 城郊税务所所出“情况说明”，该“情况说明”对引丹一分公司提交的第四组证据进行了否定。华纺公司另提交了邓州市国家税务局所出“证明”，证明引丹一分公司提交的部分 ...

未按规定接受企业年度检验而对其作出了吊销企业法人营业执照的行政处罚，但昆仑山养殖场的企业法人资格并未注销，根据最高人民法院的有关司法解释，昆仑山养殖场作为 的变更或撤销并不必然导致作为其基础因素的协议内容的变更或无效，进而否定昆仑山养殖场依协议约定所享有的权利。因此，湟中县人民法院审理行政案件不是本案 ...

作证资格。但广西壮族自治区茶叶学会是否具有独立法人资格与陈述其所了解的事实并无关联，因此广西壮族自治区茶叶学会并不足以否定其在《恳谈纪要》中的意见。 商标法第十一条和第四十一条第一款对提出撤销注册商标的争议申请人的资格并无限制，因此海南省茶业协会提出争议商标的撤销申请并不违反法律规定。海南省茶业协会 ...

授权委托书，证明该公司于2003年10月27日被吊销。公司被吊销后，便失去了法人资格，不应被认定为单位，故本院对辩护人关于涉案3200万元不应被认定为被 同时也是对本单位作为资金保管人的保管权的侵犯。王某甲是否受到他人欺骗，并不能否定其行为的挪用性质。故本院对辩方以上述观点否认王某甲的行为属于挪用性质 ...

专线章程第五条确定，本专线为股份合作制，隶属于昌运公司管理，不具有法人资格，专线以其全部资产依法自主经营、自负盈亏，专线享有股东投资形成的全部财产权， 无效的，所以上诉人的诉讼请求是站不住脚的。4、上诉人认为原审判决否定了赣州中级人民法院曾做出的要求被上诉人履行《营运客车折价入股协议书》的生效判决， ...

，不能证明四装公司依这份证据要证明的内容。两被告均未提交相反证据予以否定，也未申请对上述签名进行笔迹鉴定。 经审理查明，1999年9月27日，鸣 ，并不因此而产生新的法律关系，而且鸣泉俱乐部与鸣泉居度假村各自具有独立的法人资格，四装公司主张鸣泉居度假村承担支付工程款责任没有事实及法律依据，本院不予采纳 ...

，完全符合事实，应予以采信。阿文—蒂斯公司依据其单方送检所获的检测报告否定《技术鉴定报告书》的鉴定结论，不能成立。 第三，在95专利侵权之诉中 证据材料均是要证明英国的罗纳普朗克·乐安有限公司，为有限责任公司，具有独立法人资格。 经质证，被上诉人阿文—蒂斯公司表示对第一与第二份证据材料的真实性无法确认 ...

证据足以认定上诉人拖欠答辩人货款的事实。二、上诉人两个所谓的“证据”不能否定答辩人的债权。上诉人提供的两个“证据”明显是涉及邓某某和钟某某的内部股份 的是上诉人惠东县裕明家庭用品有限公司，而惠东县裕明家庭用品有限公司是具有独立法人资格并独立承担责任的公司，则上述该两公司与本案讼争的拖欠货款纠纷无法律上 ...

分析，虽然双方提交的证据都没有直接证明自己主张的证据，任何一方的证据也都不足以否定对方的证据，但综合分析双方的证据以及结合案件的情况，渝华公司提交的一系列证据 厂的地址交付的，且富达厂是富达公司在国内开办的三来一补企业，不具有独立法人资格，因此，富达厂理应与富达公司一起对本案债务承担共同清偿责任。原审 ...

三，被上诉人的股东决议表明其已放弃预期权利。由于公司在解散过程中仍具有法人资格，享有未来利益，而被上诉人在解散公司的《股东会决议》中明确表明其' 在上诉状中认为公司主体不存在，股东就没有任何权利和义务，但实际上他们一方面否定被上诉人对公司的权利，认为公司主体不存在就拒绝退还保证金给被上诉人；一方面他们 ...