北京市浩光律师事务所律师。 原告孔某某与被告北京撒冷投资咨询有限责任公司(以下简称咨询公司)证券交易代理合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王保新独 法规对于证券服务机构从业的强制性规定而无效。被告作为投资咨询公司,应了解并遵守法律、法规,而其违反法律、法规的禁止性规定,给原告造成损失。原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_126422.html-
了解详情
法规,未涉及北京市以外地区的地方性法规。 2005年3月,该社出版《北京市商品房预售合同与认购书实用手册》,书号为x-X-X-X,56千字,定价6元 每一个作者的态度,其没有为读者提供免费法律咨询的义务。 法律出版社还提交了其发给中国法律图书有限公司的通知及该发行公司出具的证明,证实该社已在2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_118801.html-
了解详情
公司预付工程款及垫付材料款共计x.50元。根据双方合同的约定,昆明市地税局委托昆明市万裕东工程建设造价咨询公司对被告施工的全部工程总价款作出审核,核定工程 人数提交副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_105143.html-
了解详情
代理人田某,男,汉族,X年X月X日出生,北京东方保达投资管理咨询有限公司法律顾问。 委托代理人吴某某,女,汉族,1980年4月16出生,北京东方保达 原告北京智恒迅电梯有限公司(以下简称智恒迅公司)与被告北京东方保达投资管理咨询有限公司(以下简称东方保达公司)买卖合同纠纷一案,本院于2009年4月9 ...
//www.110.com/panli/panli_104282.html-
了解详情
故艾博公司依据威斯汀酒店出具的消费单要求三亚公司支付餐饮费人民币x元的诉讼请求,缺乏合同及法律依据,本院亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第 履行期间的债务利息。 案件受理费五千二百八十八元,由艾博思川力咨询(上海)有限公司负担三千三百三十七元(已交纳),由三亚鹿回头旅游区开发有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_104208.html-
了解详情
在《怀化日报》发布公告。2008年6月7日、13日,湖南省天平招标代理咨询有限公司在湖南政府采购网发布的《湖南正清制药集团股权转让服务性招标竞争性谈判采购 人民共和国合同法》第五十二条第(五)项“违反法律、行政法规的强制性规定……合同无效。”的规定,怀化市国资委与盈华成公司通过招投标方式订立的股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_101627.html-
了解详情
。 原审法院认定:2004年9月16日,上海思迪企业管理咨询有限公司(以下简称思迪公司)经上海市知识产权局(以下简称市知产局)审批,取得“上海市培育专利试点 人民共和国专利法》第十条规定,转让专利权或者专利申请权的,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利行政部门登记。本案中争执的导丝器产品,专利权不属 ...
//www.110.com/panli/panli_95068.html-
了解详情
检测维修,共计损失港币x元。但直到去年10月21日,才接到贵公司通知,经上述'咨询公司'评估,该次事故的损失为x元。对此,我司深表遗憾与不 要求被上诉人赔偿损失x元港币。 本院认为,美景公司与太平保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,故该合同依法 ...
//www.110.com/panli/panli_80650.html-
了解详情
,住所地上海市X路X号国际广场a座1502、X室。 法定代表人曾某某,公司经理。 委托代理人龚立新,上海市联诚律师事务所律师。 委托代理人杨集成,上海市联 ,292元,原审判决未支持其该反诉请求不符合合同约定和法律规定;可以提交审价的图纸为26张,华夏咨询公司依据34张图纸作出的审价是不客观的,审价 ...
//www.110.com/panli/panli_80281.html-
了解详情
代理人蔡伟慈,上海市远程律师事务所律师。 上诉人上海瑞富投资咨询有限公司(以下简称瑞富公司)因经营合同纠纷一案,不服上海市卢湾区人民法院(2002)卢民一(民)初字 依据,该上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。瑞富公司要求驳回瑞裕商务城原审诉讼请求之上诉请求,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_78123.html-
了解详情