同学劝开。事发后，王某甲比较生气，不愿进班，经班主任和其他老师做思想工作并经王某甲父母同意后，同年的5月3日将王某甲调到6班 违法，请求撤销原判，依法改判或发回重审。 王某甲答辩称,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,判决正确,请求依法驳回上诉,维持原判。 段某某答辩称，关于诉讼时效问题，由于王 ...

的主要责任；原告张某某未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关定期进行检验的二轮摩托车，思想麻痹，遇情况采取措施不当，应承担事故的次要责任；宋某某不承担事故的责任。根据原 、第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

阳某某于1987年经人介绍相识，次年结婚，生育一女。因被告有重男轻女思想，对原告进行打骂。1998年因夫妻感情不和，原告外去广东打工至今，期间 谷文军 审判员吕云胜 审判员唐建平 二0一0年三月三十日 书记员廖清平 相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行 ...

现押益阳市第一看守所。 辩护人陈某某，湖南九方律师事务所律师。 辩护人江某某，益阳市法律援助中心律师。 被告人方伟章，男，绰号“X”，X年X月X日出生于 6、益阳市公安局禁毒支队出具的情况说明，证明甘某某配合公安机关做李某某的思想工作，有立功表现。 全案的证据还有: 1、公安机关出具的各被告人的身份 ...

承担家庭责任，履行家庭义务，营造更加温馨、和谐的家庭环境。原告诉称双方因思想观念、处事方式、生活习惯等方面的差异、分歧日益加重，吵架、打架成为夫妻 人民法院。 审判员王治 二00八年九月二日 书记员王天增 附件： 【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由 ...

权改动，同时禁止他人改变作品的外在表现形式的权利；保护作品完整权，即保护作品思想、原意等内在表达内容不受歪曲、篡改的权利，修改权保护的是作品的外在表现 歪曲和篡改，张某某亦未明确指出其创作意图和思想受到了歪曲和篡改，故其主张保护作品完整权受到侵犯，无法律依据。 综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》 ...

《送》曲虽然主体旋律与《长歌》相同，但因为“一唱三叹”风格的消失、感情色彩和思想主题的明显不同及九度下行的加入，已经形成了新的音乐形象，达到了改编所 关系，据此，朱某丙主观上不存在过错。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。 被上诉人中央电视台及王某戊未提交书面答辩意见， ...

。 根据上述事实，本院认为：根据原告的诉讼主张以及被告的抗辩事由，解决双方争议的法律关系焦点应围绕以下三个问题：第一，原告是否享有涉案作品的署名权；第二， 旅游景点的行为并非是对作品主要内容进行改动，亦未产生歪曲、篡改涉案作品主题思想的客观后果，未破坏涉案作品的完整性，因此，不构成对原告享有的保护作品 ...

对国联公司的主张不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，判决驳回国联公司的诉讼请求。 国联公司不服 作品，两者虽然有相同的创意和构思，运用了同样的修辞手法，但是这些均属于思想、观念范畴，不是著作权法的保护对象。从文字上比较，紫竹公司的广告词与国联 ...

逐个对比的比对方法错误，应采用整体比对。《中》的版式设计不仅从整个设计思想、设计风格抄袭了《藏》，而且对具体的设计元素在版面上的组合编排进行了 其已取得了《藏》的专有出版权，即当然取得了相关装帧设计的权利，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。 综上，上诉人请求法院判令被上诉人承担停止侵权、赔礼道歉及 ...