原查明相同。 经复查认为，再审申请人荆门市宝芳盛凯农副产品有限公司与再审被申请人郑州市鼎立干燥设备有限公司双方签订的《设备销售合同书》和《退货协议》均为双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。再审申请人申诉称《退货协议》系在再审被申请人胁迫的情况下所签，该 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄某乙，被上诉人刘某某的委托代理人单云霞到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原审法院判决认定，原告系驻马店市 签订的委托合同，意思表示真实，合同内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同。根据合同的约定，该企业如有出租等事宜时合同自动作废，即双方已明确 ...

，本院予以确认。该借条对逾期还款违约金及利息的约定不违反法律的强制性规定，本院亦予以确认。但该利息从从借条的文意上反映应认定为逾期利息，而非 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长韩毅 审判员徐晔斐 代理审判员沈煈昕 ...

（原告的爱人）代表原告与被告等三人签订的，当事人意思表示真实，并不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行。考虑到原告与唐某钱的 判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长耿书章 审判员刘海英 审判员张兴政 ...

客观、真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。 根据上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实： 被告詹某某和第三人邹某某于1980年10月登记结婚 另一方不得转让该房产。原告张某某和被告詹某某签订房屋买卖协议的行为违背了法律的强制性规定，且损害了第三人邹某某的合法权益，故对原告张某某的诉讼请求 ...

。审理期间原告自愿撤回对韩某景、韩某季的起诉，是其对自己权利的处分，不违背法律的强制性规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第二 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长张忠伟 代理审判员马书伟 代理审判员 ...

支付的5000元现金，原告对该款没有处分且被告同意返还，不违反法律的强制性规定，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款 原告孔某某5000元。 二、驳回原告孔某某其他诉讼请求。 如果当事人不按照本院指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

签订的《租赁经营合同书》名为租赁合同，实为挂靠合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的强制性规定，也不损害国家、集体和他人的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长曹玉娥 审判员郭智勇 审判员何建军 ...

形成的房屋租赁合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约将房屋交付给被告使用，但被告在 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马某市中级人民法院。 代理审判员刘亚楠 二00九年 ...

当事人陈述在案佐证。 本院认为：格润公司与北方公司签订的合同是当事人的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，故合法有效。格润公司履行了合同义务后， 上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员阚连花 二○○九年九月十日 书记员黄某强...