共和国教育部印章的通知》、《委托编撰作品合同》及中国人民大学出版社出版的《英语下册》图书、海文委做出的第x号“行政强制措施决定书”、北京市海淀区人民法院（ 倪某某在施园印刷厂印刷。 任何单位和个人从事印刷经营活动均应根据我国相关法律规定取得印刷经营许可证后方能进行。施园印刷厂与武树政签订承租合同，租赁 ...

该新版系由该书作者L.G.亚历山大和何其莘合作而成，L.G.亚历山大拥有该新版英语内容的著作权，何其莘拥有该新版汉语内容的著作权。2003年4月23日， 元减半收取322元，由于某负担。 上述协议，经双方当事人签字认可，符合有关法律规定，本院予以确认。 于某已当庭向外语教学与研究出版社有限责任公司支付 ...

邺公证处出具的（2008）苏宁建证内经字第X号公证书，内容是《新概念英语（新版）》的作者之一L.G.亚历山大的知识产权继承人J.B.亚历山大(x)于2003年6月 予以支持。 综上，本院认为，外研社作为《新概念英语（新版）2》的专有出版权人，其权利应受法律保护，他人非经其许可，不得复制、发行上述书籍。 ...

年元月的蒙氏班费用x元、艺术班费用x元、2007年下半年及2008年上半年英语班费共计x元、2008年上半年艺术班费x元、房租x元。除了房租和英语班 、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪 ...

与研究出版社对由海文委送检，标注为全国高等教育自学考试指导委员会组编的《综合英语（一）下册》（书号为7－5600－1627－8／G681）进行鉴定， 、施园印刷厂是否侵犯了原告的著作权以及是否应承担相应的法律责任。 第一，关于原告是否对涉案自考教材《综合英语（一）下册》享有著作权的问题。 根据我国有关 ...

与研究出版社对由海文委送检，标注为全国高等教育自学考试指导委员会组编的《综合英语（二）下册》（书号为7－5600－1874－2／G794）进行鉴定， 、施园印刷厂是否侵犯了原告的著作权以及是否应承担相应的法律责任。 第一，关于原告是否对涉案自考教材《综合英语（二）下册》享有著作权的问题。 根据我国有关 ...

与研究出版社对由海文委送检，标注为全国高等教育自学考试指导委员会组编的《综合英语（二）上册》（书号为7－5600－1875－0／G795）进行鉴定， 、施园印刷厂是否侵犯了原告的著作权以及是否应承担相应的法律责任。 第一，关于原告是否对涉案自考教材《综合英语（二）上册》享有著作权的问题。 根据我国有关 ...

,698元，显然大大超过正常的侵权赔偿标准，背离了我国法律中规定的公平原则。 经审理查明：湘教版《英语》（七年级上册和八年级上册）是经教育部审批 7500元、购买机器费798元。金远见公司对其在自己的网站上提供仁爱研究所英语教材下载的事实予以认可。 上述事实，有仁爱研究所提供的公证书、购机发票和本院的 ...

”，“听、读、说”以及“阅读理解”等主题内容上，保全资料再现了仁爱版《英语》教材的绝大部分内容。另外，在“语法聚焦”、“常用表达”、“独立完成”等配套练习方面 的人身权，给仁爱研究所造成了不良影响，故应当承担赔礼道歉的法律责任；仁爱研究所在编撰涉案教材《英语》过程中，付出了大量的人力、物力、财力，而且 ...

该公司董事，企业住所地在中华人民共和国广州市。 证据24、“灵格风”儿童英语音像制品封面复印件。其中“监制：甘某出版发行：广州外语音像出版社总经销:灵 相关上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人LGDE有限公司负担（已交纳）；二审案件 ...