违约金3000元。由于陈某某无法交付该房，向一鸣公司支付违约金3000元。 原审法院认为，陈某某与任某某签订的租房协议属有效合同，陈某某已将租赁物交付任某某 陈某某对赵某某诉请。 被上诉人陈某某辩称，任某某未经出租人同意，擅自转租，有悖法律规定，陈某某通知赵某某搬出房屋，赵某某却未搬出，构成侵权，应 ...

其已失去了该笔款项的支配权和使用权，原审法院判令宋城拍卖公司支付王某某违约金至还款之日违背了合同权利义务对等原则，有失公允。 针对检察机关的抗诉，原审原告 事情。 原告王某某对此证据的真实性不持异议，但该承诺是违法的，不符合法律规定，对承诺内容不认可。 被告宋城拍卖公司对此证据无异议。 再审查明事实与 ...

，故被反诉人理应对装修部分作价赔偿。其三，对反诉人预交的定金一万元，按照法律规定，被反诉人应双倍返还给二万元。 原告（反诉被告）对反诉辩称，一、 了房屋租赁合同，因被告未退还房屋无法履行新合同，因而导致违约，支付给新承租人的违约金x元，应由被告赔偿的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于原告在本案审理 ...

约定期限期限交接房地产的，每逾期一日，甲方应当向乙方支付已收款0.05％的违约金，合同继续履行。合同还对水电煤等内容进行了约定。 另查明，原告分别于 系争房屋并承担逾期交房的违约责任，符合房地产买卖合同及转让协议书的约定及法律规定，本院予以支持。被告提出受中介公司欺骗而签订房地产买卖合同，且合同未对 ...

XX公司与原告文XX所签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，本院予以确认。合同签订后，对双方均具有法律 元及办证费8382元，共计x元。 三、被告河南XX地产有限公司应赔偿原告文XX违约金5103.10元。 四、驳回原告文XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定 ...

而是原告拒不接受，故三被告不应支付原告违约金，同时双方在合同中约定的每天1%滞纳金比例过高，违反相关法律规定。根据三被告提供的证据，2008年3月 区卫生局于本判决生效之日起七日内返还反诉原告代代红幼儿园、袁某、郑某某的租房押金6000元； 六、驳回反诉原告株洲市芦淞区代代红幼儿园、袁某、郑某某的其他 ...

若违约导致协议终止，联冠公司将不继续给付谢某某招商佣金，谢某某付给联冠公司违约金5万元等。此后，联冠公司依约定将联东市场的招商事宜交给谢某某，并给 该协议的履行，谢某某还应当承担相应的民事责任。联冠公司的诉请理由正当，符合法律规定，应予支持。谢某某关于联冠公司配套设施等不到位而造成纠纷的辩称，由于未能 ...

.4%；违约责任为任何一方违约，均应承担违约金额25%的违约责任，造成损失大于违约金的，按实际损失赔偿。”2010年11月3日重庆市悦山旅业有限公司召开股东会， 《股权转让协议》（协议二）及补充协议是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，协议中约定了合同的生效条件，属附条件的合同。条件成就合同生效 ...

不同意支付重建隔墙费用；工期延期责任不在被告，被告并未违约，不同意支付违约金3000元；房屋租金并未实际产生，不同意支付房屋出租损失2000元；同意开具发票 本院认为，原、被告签订的装修合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，系有效合同。双方当事人理应根据合同约定履行各自的权利、义务。咨询 ...

朝南的门面房一间交付给陈某某使用。二、宛城区X街道办事处牛王庙居委会支付陈某某违约金每月1750元，自2008年8月1日起至此房交付之日止。三、米某对以上 责任的法律基础，原判令米某与牛王庙居委会连带承担对陈某某的违约责任，不符合法律规定。米某使用该间房屋的费用，依法不在本案审理范围，可由牛王庙居委会 ...