活动并骗取佣金问题的处理结果并未涉及原告的权利义务，原告与该具体行政行为之间没有法律上的利害关系，原告就此申请行政复议不符合行政复议的受理条件，应依法予以驳回。 的权益；平安人寿北分公司与原告间的考勤扣款和解除代理合同的问题属于某事法律规范调整的范围，不属于某京保监局的监管处理职责。被告虽然针对原告就 ...

布市级行政执法主体依据职权进一步推行行政执法责任制工作的通知》作为作出处罚决定的法律规范依据。 在一审法院指定的证据交换期限内，游戏巅峰公司向一审法院提交 总队是负责北京市文化市场综合行政执法工作的市政府直属行政执法机构，具有集中行使法律、法规规章规定应由省级文化、广播电视、新闻出版（版权）等行政主管 ...

年12月31日前置换出租车经营权指标，如果不履行或不执行就要承担放弃权利的不利法律后果，对出租车经营者的权利产生了实际影响，属于具体行政行为。因此，本案行政 以前取得的出租车经营权指标置换的遗留问题。因此，被告作出的《通告》所适用的法律规范并无不当。 综上，原告的诉讼理由不成立，其请求本院不予支持。 ...

被告对该证据的真实性予以认可，但认为系原告的单方行为，不具解除合某的法律效力； 6、北京市公安局海淀分局介绍信，证明被告的行为被相关公众以涉嫌诈骗为由举报 国家一级图书出版社出版，违反了合某约定； 被告对该证据真实性予以认可，但认为国家法律规范不属举证范围，且该办某颁布日期为2009年8月11日，而原 ...

《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》等法律规范要求被告支付被扣发工资316元、额外发放一个月工资1400元、经济补偿金等共8716元，无事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第某条的规定，判决如下： ...

损害社会公共利益，即通常所说的公序良俗原则，作为一项法律补充原则，将道德规范与法律规范合为一体，补充法律之不足，寻求案件的正确适用。本案中，被告租住原告 理不合；4、原审法院以该系公序良俗原则判决不支持上诉人的诉讼请求，适用法律不当。 上诉人陈某在二审中没有提供新的证据。 被上诉人贺某辩称，其与上诉人 ...

认为，被告在个体工商户字号名称预先核准阶段对原告的经营场所进行实质性审查违反了相关法律法规的规定，请求撤销被告做出的（碚）登记个驳字[2011]第X号《 ，证明被告再次建议原告另行选择场地从事经营活动。 （四）被告作出驳回通知的法律规范依据 《个体工商户名称登记管理办法》第十四条第一款规定：“受理个体 ...

学位条例暂行办法》规定条件的研究生授予硕士学位。学位授予单位授予学位，既是行使国家法律规范授权的行政权力的行为，也是学术自由的一种体现。被告作为合某的 根据《学位条例》第十条第二款的规定，作出不授予原告硕士学位的决定，适用法律正确。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第一款 ...

争议山权属清晰的情况下签订的山林权属转移协议，该某林权属转移协议属于民事法律规范调整的范畴，贵鱼村委会就此案纠纷提起民事诉讼，予以受理；贵鱼村委会提出 浦口林地所有权达成协议并已履行完毕，且由中方县人民政府颁发山林权属证，没有违反法律的禁止性规定。上诉人贵鱼村委会上诉提出《小浦口林木林地协议》和《补充 ...

，本院对原、被告出示的证据和依据作如下认定： 1、被告市社保中心出示的法律规范真实有效，被告具有核定社会保险参保人员连续工龄的行政职能；被告适用 原告连续工龄的决定适用依据并无不当。现原告起诉要求撤销，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 ...