。2、许昌市清理拖欠工程款领导小组办公室出具的证明。证明目的：原告多次催要，没有超过诉讼时效。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为不 二00四年十二月三十一日”这个日期，是双方约定工程款抵扣租赁费这一核算方式最后截止的日期。不能作为支付租赁费的诉讼时效的起算时间，因此原告的起诉不超过诉讼 ...

有借据，内容是：“借到现金壹仟伍佰玖拾元整，时间二个月，98年11月28日至99年元月28日前还清借款人：岳某宝98年11月28日”。 本院认为 借据中明确约定还款期限为1999年1月28日前，而原告郑某某是2009年3月起诉，超过了法律规定2年的诉讼时效；郑某某虽主张曾委托他人向岳某某追要而中断时效 ...

承担不利后果。”本案中史某某对九台市衡器管理所单位更换法定代表人后至提起诉讼前的二年多时间内其主张债权的事实举证不能，并且史某某未能提供证据证明存在时效 权利，应当认定诉讼时效中断。九台市衡器管理所认为史某某仅仅是为了其他债权而去查账的辩解与事实不符，不予采信。因此，原审认定事实不清，适用法律错误，应 ...

民事诉讼法》若干问题意见第153条之规定，法院应当驳回朱某某的诉讼请求。一审认定并未超过诉讼时效是明显错误的。2、一审判决我方赔偿x元损失，没有任何证据 判决我方赔偿其损失没有任何理由。综上所述，无论从诉讼时效上讲，还是从事实证据上讲，请求二审法院以事实为根据，以法律为准绳，依法驳回朱某某的无理、无据 ...

文化，澄城县X乡X村X组人，农民。 委托代理人陈发全，澄城县“148”法律服务所法律工作者。 被告张某乙，小名三胡，男，X年X月X日生，汉族，初中 被告张某乙报酬5000元。 三、关于原告刘某甲的诉讼是否超过诉讼时效的问题。此问题的关键是诉讼时效的起算时间，原告诉称口头约定过几天清付货款，于是每年索要 ...

认为：诉讼时效是指权利人通过诉讼程序请求人民法院保护其民事权利的有效时间。我国《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有 所提交证据证明，其分别于2004年6月10日、2006年6月8日等时间多次向科汇公司主张权利，诉讼时效有中断情形，本案圣邦公司提起诉讼 ...

获得该房屋的房证，距离现在原告起诉的时间，已经超过法律所规定的二年，原告起诉已过诉讼时效。此外，根本不存在原告多交10万元房款的事实。原告向被告购买 第75条之规定，可以确认上诉人的主张成立。2、上诉人的诉讼请求没有超过诉讼时效。诉讼时效是从权利人知道和应当知道其权利受到侵害时开始计算，上诉人由于失误 ...

的合法权益。 被上诉人葫芦岛市博大工业安装有限公司辩称，1，本案未超过诉讼时效，原审法院认定答辩人的诉讼未超过诉讼时效是正确的；2，原审法院支持了答辩人的诉讼请求 ，上诉人最迟支付工程款的时间应为2001年4月，诉讼时效期间的起算点为2001年4月，被上诉人于2006年8月起诉已超过法律规定的2年时效 ...

24日开始起算，对此，本院认为，诉讼时效是权利人持续不行使民事权利而于期间届满时丧失请求人民法院保护其民事权利的法律制度，本案中万全公司与天铭公司和 公司明确知道如何行使权利，也才应自此开始起算诉讼时效，因此，万全公司提起本案诉讼的时间并未超过诉讼时效，一审认定准确，本院予以维持。 综上所述，原审判决 ...

的情况下，认定冯某某的违法行为显然是错误的；本案是一个追尾的交通事故，王某某应承担本次事故的主要责任。本案已超过诉讼时效期间，王某某已丧失胜诉权。 3、王某某请求冯某某、中国财险长垣支公司、长垣腾飞公司赔偿损失有无事实根据和法律依据；4、王某某请求赔偿的数额及依据能否成立。 针对本案第一个争议焦点，王 ...