年5月30日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院上海铁路运输分院指派代理检察员曹某、洪梓桉出庭支持 抓获经过、工作情况说明、扣押物品清单、辨认笔录、婴儿解救证明、徐某铁路运输法院刑事判决书，宣读了证人赵跃进、马某某、杨某某等人的证言以及各被告人的 ...

欠条，说三天后付清工资，至今未付，被告以种种理由推拖，无奈诉至法院。我们要求被告支付原告工资款x元并承担本案诉讼费。 被告在庭审中辩称:我没有说 的答辩意见本院归纳以下争议焦点:1、被告欠原告工资款数额多少；2、原告的诉请能否得到支持 围绕上述争议焦点原告向本院提供的证据材料有:欠条6张，证明被告欠郑 ...

元。后经多次催要，被告还款x元，余款被告以种种理由拒不偿还。故诉至法院，请求人民法院依法判令被告归还欠款x元，并承担本案费用。 被告刘某某辩称：欠他 x元。 本院根据原、被告的诉辩意见，确定本案的审理焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持。 针对上述焦点，原告向法庭出示的证据有：2007年2月16日，被告 ...

受理决定，并于2009年6月1日向被告鲍某乙送达了应诉通知书、举证通知书、起诉书副本及开庭传票等。2009年6月26日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 也没有能力偿还这笔款，请求法院驳回鲍某贤的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的审理焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持。 针对上述焦点 ...

，本院认为，对于公安机关的责任认定书，是认定案件事实的证据的一种，能否作为认定案件事实的依据，应由人民法院依法进行审查，松原市X路大队的责任 某某负担1403.38元，上诉人纪某某负担1016.25元，余款5780.37元由原审法院退还上诉人纪某某。二审案件受理费上诉人纪某某预交8200元，由上诉人纪 ...

桥(已自架桥)。另外，原审判决书的陈述有误。五、原审法院在开庭前没有将被上诉人的资料给上诉人，在开庭时只给了一份民事答辩状，上诉人认为原审判决不真实 笔误，后来在双方的合同都有修改，双方对修改也是没有异议的，当时是考虑能否通车的现实问题才修改该时间的。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人佛山市顺德 ...

事故责任比例和损失比例如何分担；4、被告百色某某公司是否应承担赔偿责任；5、商业险能否在本案中一并审理赔付给原告。 本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外 一、两天，证某公开需要一天，领取事故认定书和调解需要一天，起诉到法院和开庭、宣判共需3天，虽然这一系列的天数并不是每天都占满，但只要占用 ...

并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，于2012年2月16日公开开庭进行审理。原告李某到庭参加诉讼，被告闰某经传票 归纳本案的焦点为：原告要求被告返还借款21500元及利息28500元的诉讼请求本院能否支持。 围绕本案的焦点．原告向本院提供的证据有：1、1999年11月 ...

并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，于2011年12月15日公开开庭进行审理。原告郑某及其委托代理人聂占营到庭参加诉讼， 起诉意见，归纳本案的焦点为：原告要求被告支付工资报酬款30000元的诉讼请求本院能否支持。 围绕本案的焦点，原告向法庭提供的证据有：1、甲方有师某 ...

本院于同月同日作出受理决定，2011年9月22日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给平安财险新乡X组成合议庭，于2011年10月31日公开开庭进行 辩意见，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：肖某的诉讼请求能否成立。 针对本案的争议焦点，肖某向本院提供的证明材料有：第一组，1 ...