日，被上诉人申请原审法院对叶某甲所属的“粤湛（略）”渔船采取财产保全措施，限制叶某甲处分该船及在该船上设定抵押(但准许其继续营运该船)。经审查， 致金某林被缆绳卷入缆车受重伤死亡，根据《民法通则》的规定，上诉人应承担民事赔偿责任，原审参照《道路交通事故处理办法》等有关规定作出判决是正确的。(二)《调解 ...

、损失分担的条件--“货物原因”，也就应理解为“涉及货物合法性的原因”。但不应限制理解为“货物不合法的原因”。提供不合法的货物，造成的风险和损失，理应由 规定，要求被告赔偿船期损失。从合同第九条的内容看，被告的义务之一是保证货物的合法性，并进一步规定，被告对因货物原因造成的后果承担责任。保证货物合法性 ...

珠海之间航线的海上货物运输业务，约定由托运人港兴公司支付运费，拖欠原告运费的责任应由港兴公司承担。该运费与被告无关，且涉及到被告的运费，已 原告支付运费。 最高人民法院《关于承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单持有人要求赔偿的请求权时效期间的批复》规定，承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单 ...

日采取诉前财产保全措施，扣押了被告邱某某所属的“粤廉江（略）”船，限制该船的转移和抵押，并于9月26日裁定转入诉讼中财产保全。 合议庭一致认为 在船舶抵押权以外承担连带还款责任。被告邱某某提出的关于原告供应的柴油中含有水份损坏了船舶机件、原告强迫收取补贴以及造成船舶的生产损失等要求原告赔偿的主张，不属 ...

货物。二、按照我国《海商法》的规定，被告有权享受单位责任限制。三、本案原告主张赔偿退税损失和律师费损失无法律依据。 经审理查明，二○○○年六月二十九日 条、第七十一条的规定，判决如下： 被告达飞轮船有限公司应在十日内赔偿原告山东省东方国际贸易股份有限公司经济损失x.00美元及利息（自2000年8月31 ...

货物。二、按照我国《海商法》的规定，被告有权享受单位责任限制。三、本案原告主张赔偿退税损失和律师费损失无法律依据。 经审理查明，二○○○年六月二十九日 条、第七十一条的规定，判决如下： 被告达飞轮船有限公司应在十日内赔偿原告山东省东方国际贸易股份有限公司经济损失x.00美元及利息（自2000年8月31 ...

华有限公司(以下简称渣华公司)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院(2002)沪海法商初字第X号民事判决，向本院提起 了承运人因政府或者主管部门的行为，检疫限制或者司法扣押的原因致使货物在责任期间发生灭失或者损坏的，承运人不负赔偿责任。且原审法院对于渣华公司在目的 ...

的责任，天星公司作为货运代理人选择来路不明的承运人，至少应在该保证金范围内承担民事赔偿责任，并受相应的行政处罚。4、原判认定亚美公司已收到货款不符合事实。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第34条规定的限制；涉案货物的付款方式是付款交单，货物已被无单放行，亚美公司持有 ...

不因该处理意见而中断。 被上诉人金禾公司认为，被上诉人领取结余存港的编织袋没有时间限制，且2001年4月9日以前双方对编织袋的仓储费用有争议，上诉人没有领取编织袋 约协助金禾公司追回强力厂提走的（略）套编织袋，应向金禾公司承担赔偿责任。金禾公司与金禾集团于1998年11月15日签订协议书，此协议的作用 ...

未在货物交付后的60天内提出索赔；被告中远公司可以享受以运费为限的责任限制。2、被告中远公司在承运货物过程中没有过错，冷藏集装箱内温度始终保持 主体。反诉部分的争议焦点是：公证认证费用的性质以及反诉被告大西洋公司是否应当承担赔偿责任。 围绕上述争议焦点，当事人提交了如下证据材料： 在本诉中，原告大西洋 ...