称：1、原审法官没有搞清楚我国消费者权益保护法中消费者有知情权，明明白白消费，网通郑州分公司必须先告知消费者收费的依据和公开的收取功能使用费，不得偷偷在话费里 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由曹某负担。 ...

人民币），本案诉讼费由被告承担。 被告上海某化妆品有限公司辩称，被告在出售消费卡时，附送相当价值的产品，现原告要求退卡，被告无法接受。2006年10月后，位于 ，不影响对本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第四十七条之规定，判决如下： ...

上海某化妆品有限公司辩称，被告现在只是浦江店关闭，并不导致原告不能消费，原告可选择到被告的其他门店接受被告的服务。2006年10月，被告位于好又多超市的美容店 ，不影响对本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第四十七条之规定，判决如下： ...

上海某化妆品有限公司辩称，被告现在只是浦江店关闭，并不导致原告不能消费，原告可选择到被告的其他门店接受被告的服务。2006年10月，被告位于好又多超市的美容店 ，不影响对本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第四十七条之规定，判决如下： ...

实际，酌情支持200元；对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第十四条、第二十五条 的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告郭某某负担。 如不服本判决 ...

。因此，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条及《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款之规定，刘报名的近亲属可就因刘报名的死亡所 扶养人的年赔偿总额累计未超过上年度农村居民人均年生活消费支出额）、精神损害抚慰金x元以及证据保全费600元、医疗鉴定费100元、鉴定费7000元，合计x元。 ...

缺陷，不符合国家相关标准，且销售前也未明确告知消费者所售商品的真实信息，致使消费者在不知实情的情况下与之交易，消费权益受到损害。依此可认定反诉被告在提供商品的活动 第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第四十四条、第四十九条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）武某甲、 ...

卡的价值，没有证据证明，本院难以认定。对双方约定以次数计费的消费卡，原告要求剩余服务次数退还预付款是合理的，本院予以采纳。第三人经本院合法传唤无正当理由拒 到庭，不影响对本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第四十七条之规定，判决如下： ...

了：1、购车订单，2、机动车销售发票，3、车辆购置税缴款书，4、消费争议终止调解书，5、车辆照片，6、原告与A维修站工作人员及刘a的对话录音 法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下： 驳回原告潘a的诉讼请求。 案件受理费减半收取计603.75元，由 ...

三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。”，本案中，被告龙泉店作为一个相对封闭式的大型商场，为消费者提供消费活动的场所，其对在商场内消费的 依据，这种说法是错误的。既然我国民法通则没有明细规定，就应该引用法律原则来评判，再说，要求被上诉人承担赔偿责任还有《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、最高 ...