住房的间距不符合国家规定的设计标准，电磁辐射将对原告及家人的身体健康产生严重损害，原告及家人为此多次与施工方及政某有关部门交涉，要求将途经原告住房的 要求没有得到实现的情况下不许施工人员施工，是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留七日的行政某罚，侵犯了 ...

住房的间距不符合国家规定的设计标准，电磁辐射将对原告及家人的身体健康产生严重损害，原告及家人为此多次与施工方及政某有关部门交涉，要求将途经原告住房的 要求没有得到实现的情况下不许施工人员施工，是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留十日的行政某罚，侵犯了 ...

颁发的土地使用证所载明的土地面积远远超过国家规定的面积，汝南县人民政府的行为属滥用职权；汝南县人民政府为张某进行土地登记违反了法定程序。综上所述，请求撤销汝南县 组使用的土地划归张某的土地使用范围，损害了村X组的权益，且办证程序及认定事实错误，二审判决结果及认定事实错误，请求撤销二审判决，维持一审判决 ...

第二款规定，所作劳动教养决定书有多项必须载明的内容而没有表述，故被告认定事实不清，主要证据不足。二、我国行政处罚法、立法法均明确规定“限制人身自由的强制 17人在案件中的角色、地位、作用，而全部予以劳动教养一年，故被告滥用职权。 原告张某某向本院提供了以下证据：第一组、上海市第二中级人民法院（2004 ...

××与付留珂恶意串通损害国家利益，为无效协议。因付留珂给赵××出具保管证的行为已被生效的法律文书认定属国有企业公司工作人员滥用职权的行为，赵××将 ，农行宜阳支行应予返还。农行宜阳支行的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

许可证。但被告在给第三人颁发许可证时，程序违法，将买卖协议外的林木也认定在采伐许可证之内，严重侵犯了原告的合法权益。特起诉请求撤销被告颁发的采字 超越职权的； ５、滥用职权的。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条：被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告 ...

四年。四、再审申请人于2006年向市政府上访反映责任田荒芜情况，再审被申请人滥用职权打击报复再审申请人，对再审申请人作出留党察看处分。五、再审申请人在2006年 的决定》 第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据和法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的 ...

某丁，被上诉人委托代理人赖某某、钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2006年2月7日江西省国土资源厅作出赣国土资函〔2006〕X号《 可以由公安派出所决定”的规定，适用法律正确，执法主体合法。原告认为被告超越和滥用职权，该院不予采信。被告龙南县公安局在接到建设单位报案后，履行了传唤、 ...

三人陈某某受伤是因他人的过失，钢钎滑落砸伤右脚造成的受伤，是属于人身损害赔偿的范围，属民法调整，不属劳动法调整，故起诉要求撤销被告永川市劳动和社会 作出的永劳社伤险认决字(2005)X号工伤认定决定书事实清楚，适用法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

，依法不能成立，本院不予支持。 原告在庭审中提出的有关部门以地谋利、滥用职权的问题，但没有提交相关的证据，且已超出本案的审理范围，原告可 8月15日前务必搬迁完毕。因此，拆除“亚大宿舍”不存在上诉人的合法权益受到损害的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:“国家机关和国家机关工作人员违法 ...