经被上诉人辨认,其不能提出足以推翻报告真实性的有效证据,根据最高人民法院前述司法解释第11条的规定,应认定该报告的真实性;其次,胡礼胜在报告上签字 管委会的批准,未依照《中华人民共和国防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》第七条的规定将环境影响报告书报环境保护行政主管部门审批。根据本院已生效的 ...
//www.110.com/panli/panli_8695.html-
了解详情
青府关(环)[2008]第1-X号处罚决定,认定高维助剂厂在《环境 保护限期治理决定书》确定的治理期限届满后,经环保部门核查,未完成限期 治理任务,违反 集体讨论记录等,但这些均为行政 机关内部之程序过程中所形成的记录材料,法律法规或者司法解释并未规定行 政机关在行政诉讼中必须提供这些材料。同时,《 ...
//www.110.com/panli/panli_2594113.html-
了解详情
公司的抗辩主张不能成立,本院不予支持。芦荟公司在庭审中同时提出,定安县国土环境资源局在行政程序中从未召集芦荟公司和第三人省农行营业部到本案讼争的 1995)字第358号土地使用权是我行贷款抵押物,我行抵押合法有效,应受法律保护,根据法律的规定,只要主债权未消灭,抵押权也不会消灭,当事人在合同中约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_97185.html-
了解详情
。在前述行政审批过程中,除环境保护验收(包括排放污染物许可)系以原告名义进行外,其余手续均以被告名义进行。该项目使用过的名称包括“长扬热能氧氮空分生产线 价值、损失情况进行审计和评估。该事务所出具了中瑞岳华渝鉴[2010]X号《司法鉴定意见书》,其结论是:1、原告在组建和经营“长扬公司助燃车间”期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_39386201.html-
了解详情
,石桥镇村建所又制作书面情况说明,就双方巷道内化粪池引发纠纷,因调解不能,建议通过司法程序进行处理。 原审认为:刘某与穆某系前后邻居,因环境污某、 场所保持一定的距离,或者采取必要的防护措施,防止污某他人生活环境。对不履行上述环境保护义务和相邻关系人,相邻人有权请求排除妨害。本案穆某在房屋后墙巷道内所 ...
//www.110.com/panli/panli_38677464.html-
了解详情
著作权人的身份针对方正倩体系列(粗倩、中倩、细倩)在中国版权保护中心申请著作权登记,登记作品为美术作品,于2000年7月7日改编完成,同年8月 ”二字。 2008年7月,经方正公司委托,科技部知识产权事务中心作出司法鉴定意见书,就上述方正公司购买的宝洁公司产品包装及宝洁公司网站所用字体与方正兰亭字库中 ...
//www.110.com/panli/panli_22128610.html-
了解详情
建设项目环境保护管理条例》第二十三条规定,建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格,该建设项目方可正式投入生产或者使用。本案中,中虹公司与杨某甲签订的《 ;由反诉原告北京中虹城建水泥制品有限责任公司负担八百三十九元,已交纳。司法鉴定费二千四百二十元,由被告北京中虹城建水泥制品有限责任公司负担一千二 ...
//www.110.com/panli/panli_298623.html-
了解详情
花的费用,本费用没有计入申卫东要求的赔偿费用之内。 第十组证据:湖南环境保护网(www.x.com.cn)“环境噪声污染赔偿责任和赔偿金额应如何确定”的 案的鉴定,根据现有材料,目前尚无鉴定机构能进行此项鉴定,根据《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第二十三条第一项、第四项之规定,本次鉴定终结。 另查明, ...
//www.110.com/panli/panli_250983.html-
了解详情
形成,无其他证据予以印证,故对其真实性不予认可。 四、云南天禹司法鉴定中心出具的《鉴定报告》及鉴定费发票。欲证明反诉原告损失193.2万元,并支付鉴定费 当事人的真实意思表示,没有违反相关法律规定。故该协议成立生效,受法律保护。因双方均同意解除该协议,《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_106256.html-
了解详情
天然芦荟开发有限公司于同年3月27日要求举行听证。同年5月24日,定安县国土环境资源局召集上诉人和第三人举行听证。答辩人定安县政府经审查认为,上诉人海南 )字第361号土地使用权是我行贷款抵押物,我部抵押合法有效,应受法律保护,根据法律的规定,只要主债权未消灭,抵押权也不会消灭,当事人在合同中约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_96891.html-
了解详情