一致；三、双方签订的预定协议，认购协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是合法的，有效的，同时，也是答辩人收取被答辩人 的合法性原则，认定为无效证据。 根据上述有效证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：2007年，原告高某某委托亦准备购房的曹xx律师与被告承建的原阳博远 ...

与中集公司签订的宽带视频代理合作协议，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 现网络公司已经注销，而对于未处理完毕的能够联系 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的， ...

口的导条槽。综上所述，第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院维持第X号决定。 第三人中源公司 可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐 ...

与中集公司签订的宽带视频代理合作协议，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 现网络公司已经注销，而对于未处理完毕的能够联系 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的， ...

被告签订的《场地租赁合同》是双方在平等自愿基础上的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。该合同的有效期 (一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6720元，由上诉人佛山市俊强贸易有限公司、陈某某负担。 本判决为终审 ...

第二百二十五条规定，以非法经营罪定罪处罚。依据我国现行有关某律法规规定，从事经营性互联网信息服务需要经过行政许可，从事互联网出版业务必须经过省级新闻出版 为出版程序性违法的出版物，而没有认定为《最高人民法院关某审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定的其他严重危害社会秩序和扰乱 ...

承担相应的赔偿责任。被告东煤公司和沈阳工程处、七台河公司在国家有关法律法规明令禁止转包工程的情况下依然违法转包，被告交通厅明知工程被违法转包而不制止 。 本案全部赔偿款限于本判决生效之日起三个月内履行完毕。 本案一审案件受理费250，000元，鉴定费6000元，公告费10，788元，共计人民币320， ...

按中国人民银行对同期逾期贷款利率的规定计算。同时由被告重庆长江进出口公司负担案件诉讼费用共计27，048元。 另，双方在庭审中明确表示，汇率以押汇 ，双方当事人关于“重庆市商业银行有权根据具体情况自行处理单据和货物”的约定不违背法律法规禁止性规定，但商业银行应当对其处理的合法性进行举证，如果商业银行的 ...

口的导条槽。综上所述，第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院维持第X号决定。 第三人中源公司 可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐 ...

人民共和国城乡规划法》、《陕西省城市规划管理技术规定》及《建筑采光设计标准》等法律法规规定，许可第三人开发“煌上煌高层商住楼”属违规，请求撤销。同时， 措施。 三、驳回原告要求被告赔偿采光取暖、房屋出租贬值、采光电费等赔偿请求。 案件受理费50元，原告李某、韩某共同承担30元，被告安康市X乡规划局承担 ...