黄某玲的请求，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司按裁决书向黄某玲进行了理赔。现交强险限额剩余x元，商业第三者责任限额剩余x.3元，总额x.3 7月27日，原告由南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定为9级伤残，该鉴定所咨询意见书认定原告二次取钢板手需费用5000元，原告支出鉴定费1350元。原告为南阳 ...

的损害后果承担赔偿责任，被告xx公司作为茶识地工程的发包方应承担连带赔偿责任。为理赔事宜，原告多次与两被告协商，均未果。为此诉至法院，要求：判令被告冯 为原告垫付医疗费98,000元。2010年2月5日，两被告经第三方上海同济工程咨询有限公司审计，签订《付款协议》一份，约定：一、冯xx承包xx公司茶识 ...

但这并不妨碍原告通过司法途径寻求救济。根据民事诉讼证据举证责任的分配原则，保险事故理赔的责任免除，应由保险人举证证明。诉讼中，保险公司并没有提供任何证据证明存在 投保人天力公司的一切行为都予以认可的。另外，一审被上诉人已提供天力公司的电脑咨询单证实天力公司的性质，天力公司无需参加本案审理。蒋某发、蒋某 ...

。 第三人中华保险公司昆山支公司辩称，精神抚慰金、律师费、鉴定费不属于保险公司理赔范围；后续治疗费无依据；交通费中有张发票为同一出租车发票，赔偿标准应以公交车 实际支出，费用尚属合理，应由两被告共同承担。但原告提出200元的法律咨询服务费应包含在律师代理费中，该费用系原告扩大损失，应由原告自行承担。 ...

了赔偿义务，原告最终承担了赔偿费用。在事故处理过程中，原告多次向被告咨询，被告明确表示不予赔偿。被告拒绝赔偿的行为严重损害了原告的合法权益，为此 刘全义已经由“车上人员”转化为“第三者”，其遭受的损害，属机动车第三者责任保险的理赔范围。关于对刘全义进行赔偿的计算标准问题，依照最高人民法院《关于审理人身 ...

伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等25万元。被告平安保险公司在交强险理赔范围内承担保险金赔付责任。 原告向本院提交的证据有：1、本院于2010年2月 ，保险公司免责。 被告平安保险公司向本院提交的证据有：1、河南安保商务咨询有限公司于2010年4月28日制作的《调查报告》一份，河南千益律师事务所 ...

内现行赔付，不足部分己方承x%的赔偿责任，并由保险公司在商业第三者责任险范围内理赔；4.李某某在事故处理阶段已向受害人家属支付了5万元的赔偿款，该款项可以 在广州市天河区长期居住，2007年12月至2009年1月之间在广州市天河鼎铭商务信息咨询中心任业务员。死者南某伟系原告南某甲、钱某之子，原告南某乙 ...

内现行赔付，不足部分己方承担20％的赔偿责任，并由保险公司在商业第三者责任险范围内理赔；4.李某乙在事故处理阶段已向受害人家属支付了5万元的赔偿款，该款项 的户口为农村户口。2007年12月至2009年1月之间在广州市天河鼎铭商务信息咨询中心任业务员。死者李某艳系原告李某甲、安某某之独生女，南俊涛之母 ...

，并损害了友邦佛山支公司的名誉。其主要表现在：(1)邹某某在从事其日常理赔调查工作时，存在不负责任、工作散漫、不尊重医院规章制度等行为，致使友邦佛山 工作难以展开。该事实有相关同事及医院工作人员证明。(2)邹某某在回复客户咨询时作出不符合合同约定的回复，以致客户产生了重大误解，使友邦佛山支公司花费了 ...

天津市第二中级人民法院审理认定：1992年7月间，被告人梁某与他人筹办科曼信息咨询公司，该公司以货物运输和保险代理为业。10月间，被告人梁某与交通 人民币（略）元；张淑擦收受。 综上所述，被告人李某利用经管本单位船舶保险理赔的职务之便，收受保险代理人和保险公司的“分成款”、“差价款”，折合人民币计（ ...