深圳市中级人民法院 民事判决书 (2005)深中法民三初字第X号 原告深圳德合源电子有限公司。地址：深圳市X乡X村第二工业区第二栋。 法定代某人郑某某。 原告请求被告赔偿经济损失的理由正当，且符合法律规定，本院予以支持。 关于侵权赔偿数额的确定问题，原告没有提供直接证据证明因为被告的本案侵权行为令自己 ...

，系双方当事人的真实意思表示，内容也未违反我国相关的法律和法规，故该《合作协议》应为合法有效，对双方当事人都有约束力。该《合作协议》生效后，正和公司和 ，不予认定。该《补充协议书》在本案中，仅作为证明伟明公司的欠款事实的证据。 关于违约金的计算问题。正和公司要求以每天万分之二点一计算逾期付款违约金。但 ...

人民法院 民事判决书 (2004)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海天沅电子有限公司。住所地上海市X路X号申鑫大厦X室。 法定代表人谭某某， 承担赔偿责任应予支持。关于赔偿的具体金额问题，上诉人要求被上诉人承担15，800元的赔偿责任，但上诉人对此未提供充分的证据予以佐证。从上诉人托运 ...

印章的《证明》，因与该《证明》有利害关系的原告对该证据的真实性有异议而要求凯莎公司法定代表人到庭作证，由于凯莎公司下落不明，该公司法定代表人未能 认证标志管理中心复核后认定。因投入市场销售的ZTC－768型手机存在3C标志假冒的问题，该手机属于法律规定的禁止销售的产品。 《中华人民共和国民法通则》第一 ...

及其名称虽发生变化，但企业法人的主体仍是延续的，因此原告环宇数码公司对其股权转让前后的对外债务均应承担相应的法律责任。然而，在环宇数码 在判决书送达之日起，原告华南资源开发顾问有限公司于三十日内，原告上海太平洋电子咨询有限公司、原告上海环宇太平洋数码咨询有限公司、被告中房上海房地产(集团)有限公司均于 ...

数据的备份。 关于清华同方公司、电子期刊杂志社、知网公司和清华大学向本院提供的新的证据材料，本院认为，该些证据的形成时间均在一审庭审结束前， 第四十八条第一款以及最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、变更上海市第一中级人民法院(2005 ...

作为股东的权益，据此声明：1、该分红协议书无效；2、保留寻求法律途径解决问题的权利。 2000年8月，金东利公司组织了财会人员对公司从1997年8月至 年全年度的工资也已由金东利公司通过马来西亚金大电子私人有限公司间接发放。综上，两原告的该项请求证据不足，理由不成立，本院不予支持。 关于原告潘某甲留存 ...

张某某，该公司董事长。 委托代理人杨某某，该公司职员。 被告摩托罗拉(中国)电子有限公司。 法定代表人梁某某，该公司董事长。 委托代理人陈建民，北京市天驰 ，本院于2005年2月23日委托科学技术部知识产权事务中心就本案涉及的技术问题进行技术鉴定。同年7月19日，科学技术部知识产权事务中心向本院出具《 ...

1月13日作出(2002)佛中法民二终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。金星徽电器公司不服判决，向本院申请再审。本院于2003年7月16日作出 关联性、客观性均不能确认。综上所述，金星徽电器公司提供的证据既不能证明合谷电子公司交付的定作物因质量问题导致退货率高达两位数，严重超出了双方合同约定的 ...

辩称，农行营业部起诉我方借款未还，缺乏事实依据，且该案涉及我方董事长邹建华的犯罪问题，应刑事附带民事处理；另外，该案已超过诉讼时效，请求法院依法驳回农行营业部 、邹建华、张利供词及当事人陈述等证据在案作证。 本院认为，农行营业部与湖南威胜公司所签借款合同及借据，符合有关法律规定，为有效合同。湖南威胜 ...