指控:2002年2月24日,甘肃电视台广告中心与甘肃滨河食品工业(集团)公司营销中心(以下简称滨河集团)签订了广告播放合同,甘肃电视台自2001年4月至2001年12 某对其贪污的罪行供认不讳,其辩护人提出:1、起诉书指控的数额有误,应扣除广告税(略)元及6月份的广告费9.5万元。2、赃款全部追回,未 ...
//www.110.com/panli/panli_9059.html-
了解详情
。 委托代理人马某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人中央电视台,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人焦某,台长。 委托代理人 “希望英语”英语风采大赛组织活动,且东方金叶公司与中央电视台签订的广告合同中明确约定“甲方(即中央电视台)拥有全部版权”“乙方独家代理《希望-英语杂志》的三 ...
//www.110.com/panli/panli_38329432.html-
了解详情
受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”被上诉人明知上诉人没有广告发布权,而与其签订合作协议,被上诉人应当为自己的过错承担责任。2、上诉人 陷入困境,不得不自己出资继续在许昌电视台、亿邦广告等媒体投放广告。被上诉人认为,上诉人未能在约定的合同期限内履行其广告宣传方面的义务,显然已构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_35188959.html-
了解详情
修改,广告价格所体现的只是一个刊例价,与实际的成交价不一样,教育电视台的广告收入是十分微薄的。证据11没有证据证明原告所产生了费用。 对于原告寰亚公司的 91分钟广告。本案原告主张了4000元的(略)费,但未提供相应的代理合同和发票予以佐证,本院不予支持。据此,依照2001年10月27日第一次修正的《 ...
//www.110.com/panli/panli_21270578.html-
了解详情
可修改,广告价格所体现的只是一个刊例价,与实际的成交价不一样,教育电视台的广告收入是十分微薄的。证据11、12不能证明原告因本案所产生的费用。 对于原告 25秒广告。本案原告主张了4000元的(略)费,但未提供相应的代理合同和发票予以佐证,本院对原告主张4000元(略)费的诉请不予支持,但是原告因本案 ...
//www.110.com/panli/panli_21263915.html-
了解详情
违约退赔多芬学校35万元。 证据14、合作协议2、3。 证据15、广告发布合同。 证据16、宣传图片。 证据17、演出协议。 证据18、选拔赛照片。 全国各分赛区的参赛人员和获奖名单,致使第二届校园歌手电视大赛最终不能向电视台提供相关资料,签署最终播出协议。组委会在该赛事筹备启动之后,先后投入大量的 ...
//www.110.com/panli/panli_278568.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人王某生,北京市华泰律师事务所律师。 原告北京中视华夏广告有限公司(以下简称中视华夏公司)与被告桂林俏天下家居用品有限公司(以下简称桂林 公司的王某乙在开展广告业务时使用了带有“中国中央电视台”字样的名片,确属不当,但原被告双方均是以各自公司名义签订的合同并且加盖公司印章,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_131748.html-
了解详情
辰公司)因与被上诉人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司(以下简称爱家公司)著作权合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2008年3月20日作出的(2007)朝民初字 公司为其插播新浪广告的事实未予认定;2、华辰公司实际、全面地履行了合同义务,《合作协议》中关于“将所制作的节目报电视台总编室编审前4天 ...
//www.110.com/panli/panli_121080.html-
了解详情
如约向北京金天地支付252万元合同价款,后珠峰广告、北京金天地与珠峰策划共同达成债权转让协议,约定珠峰策划将其对山东电视台等债务人享有的155.23万元 规定,判决如下: 自本判决生效之日起二十日内,被告北京珠峰卫视广告有限公司、被告北京珠峰卫视影视策划有限公司向原告北京金天地影视文化有限公司支付已至 ...
//www.110.com/panli/panli_115774.html-
了解详情
代理人唐晓东,北京市方舟律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京银汉广告有限公司,住所地北京市宣武区X街X号(国泰大厦X号)。 法定代表人王某某 日签订的协议为有效协议,双方均应严格履行合同约定的义务。苏州华汉公司未经银汉公司许可,擅自许可湖南经济电视台在《930剧场》播出电视剧《斗谎奇缘 ...
//www.110.com/panli/panli_115427.html-
了解详情