第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人郑韩某司的委托代理人张某强，被申请人邵某的法定监护人郜彩玲及委托代理人刘海锋、张 发生交通事故造成邵某受伤。因郑韩某司对豫x号出租车的经营、运行、使用、控制、收益等不享有支配的权利，郑韩某司对吴某、张某乙的行为也不应承 ...

没有法律依据和事实依据，上诉人承保的保险车辆及其挂车当时没有发生道路交通事故，温某不是上诉人保险车辆的第某人，不享有向上诉人请求保险赔付的权利。请求 》的相关规定，我公司不应承担保险赔偿责任，应承担的只是垫付义务，请求依法改判我公司不承担赔偿责任。 被上诉人徐某、李某甲、中卫保险公司、开来运输公司均未 ...

骨折、右手第2-5指首缺失，导致原告今后的生活无法自理。为了维护原告的权利，特诉至贵院，请求：1、依法判令被告赔偿原告营养费1080元、交某 原告尽到相应监护责任，亦应自负适当责任，具体责任承担比例应以被告80%、原告监护人20%为宜。具体赔偿数额应以陕西省2009年相关统计数据计算，并以原告请求为限 ...

通知上诉人到场，剥夺了当事人选择鉴定机构的权利。故判决让上诉人承担民事责任缺乏事实和法律依据。请求：撤销原判，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求，并承担一、二审 ，在履行义务后，其仍享有向其他义务人追偿的权利。 综上，原审法院认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和第一百五 ...

人之幼女黄某荧在该处玩耍，由于原告黄某丙驾车起步时没有注意观察行人的动态，黄某荧的监护人黄某丁、游某某没有在场监护未成年子女黄某荧，黄某荧不能 人黄某丁和游某某系受害人黄某荧的生父母，因此，第三人黄某丁和游某某享有获取损害赔偿的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司钦州分公司以赔偿权益关系不清拒绝原告 ...

所有权证书亦抵押在房管机构，在此期间，被告周某丙和子女均未主张撤销的权利，现被告周某丙仅以其不知情和未经其同意王某计便将房产设定抵押为由要求确认抵押 当事人的真实意思表示，为有效合同，被告王某乙对贷款一事予以认可，故应依法按约履行各自义务。 合同签订后，原告鹤壁工行将所发放贷款x元以被告王某乙的名义 ...

江a要求分割拆迁补偿款，于法有据，本院予以支持。未成年人的父母是未成年人的监护人。原告陈a的父母均有权代管其财产，本案对原告陈a应得拆迁补偿款进行 之日起10日内向原告江a支付拆迁补偿款人民币17.6万元； 二、原告陈a享有拆迁补偿款人民币20万元。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间 ...

原告段××与李××之长女、原告李××之长孙女），女，1998年出生。 法定监护人段××，基本情况同上。 原告李××（原告段××与李××之次女、原告李××之次孙女 的行为有效，被告中国人寿洛阳分公司与被告李××在《保险单》中约定的权利义务也已履行完毕，故应确认被告李××在《保险单》中指定其本人为收益人的 ...

某甲及其委托代理人裴玉林，被告杨某乙及其委托代理人刘太众，第三人杨某己及其监护人杨某英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某甲诉称：杨XX是我的二 由原告杨某甲锁着。 本院认为：我国《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。本案中第三人杨某己系杨XX的非婚生子女且 ...

过错造成，胡某某的监护人没有任何责任。三、原审判决对胡某某的护理费和精神损失费的赔偿过低，无法弥补胡某某的损失。其请求二审法院依法改判：1、彭 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...