。被告人李某曾因犯罪两次被（略）人民法院判处刑罚：1999年8月5日犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2002年1月29日因犯 大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第某条刑法第某十三条规定的“判决指定 ...

2008）安汉刑初字第X号刑事判决书，左庆军犯盗窃罪被判处有期徒刑13年；唐希刚犯盗窃罪被判处有期徒刑11年。 本院认为，被告人陈某某明知左庆 ，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 最高人民法院、最高人民检察院司法部《关于普通 ...

黄某戊以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘某己故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为 认定；主张某壬误某11510.76元（16490元÷220.75天×150天），计算标准应按全某365天计算，即6776.71元(16940元÷365天×150天)；主张某 ...

下发《关于盗窃罪数额认定标准的规定》中的相关内容，认定抢劫罪数额巨大的起点调整为x元，故该上诉理由予以采纳。 关于各上诉人提出量刑重的 目的，采用暴力胁迫手段结伙抢劫他人现金8O00余元及财物价值2618元，抢劫数额巨大。”本院二审期间，河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅于2010年6 ...

的问题。”故该上诉理由与事实及证据不符，不予采纳。 关于各上诉人提出量刑重的理由，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四 河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅于2010年6月12月下发《关于盗窃罪数额认定标准的规定》的通知（豫检会〔2010〕X号）规定个人盗窃公私 ...

，多次单独或者结伙盗窃他人财物，分别达到法定的盗窃数额特别巨大、数额巨大、数额较大的标准，其行为均已构成盗窃罪。上诉人姜某某、王某丁明知是犯罪所得的 隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚、证据确实、充分，审判程序合法，但适用法律错误，量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第三 ...

赵某己伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人赵某己违反交通运输管理法规，因而发生重大 相应的证据，但鉴于赵某峰住院治疗，本院按河南省2009年度在岗职工平均工资的标准（x元/年），支持27天的费用即1835.7元；主张的护理费9511.23 ...

赃物在案发后被追回，未给失主造成实际损失，请求二审法院依法改判，作出较轻的量刑并免除罚金。 经审理查明，原判认定上诉人唐某甲伙同原审被告人彭某、张某 只，其行为均已构成盗窃罪。且犯罪数额特别巨大，应依法予以惩处。对唐某甲上诉提出盗窃物品虽数额特别巨大，但适用的陕高法2002年出台标准属立法滞后的意见， ...

或单独秘密窃取他人财物，其中，翁某某盗窃数额特别巨大；卢某、吴某盗窃数额较大。三被告人的行为已构成盗窃罪。被告人翁某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑， 经过审理后，应当按照下列情形分别处理。 （一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

的第十二、十三条犯罪事实，并且有立功表现'为由，原审被告人王某某以'起诉书指控的盗窃罪第五条与贪污罪第一条属同一犯罪事实'为由，均不服一审判决提出上诉。上诉人陈 侵占罪。在侵犯财产的犯罪中，应按被犯罪行为所侵犯的客体受到的损失数额进行量刑，在共同犯罪中，各被告人应对其所参与的全部犯罪事实承担责任，按每 ...