，（略）。 法定代表人：黄某某，董事长。 委托代理人：林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，X年X 的结合来进行对比，已经完全超出了公知技术抗辩的范畴。 3、关于损害赔偿问题。一审法院在确定损害赔偿额时，考虑了以侵权人获利和参照专利许可使用费的倍数 ...

。故本院确认在书生之家网站上可以检索到x号公证书中所列的《商业秘密法学》、《互联网上知识产权——诉讼与法律》及《详解商业秘密管理》并全文浏览的事实成立 人的意志，构成对张某某作品的信息网络传播权的侵犯，应当停止侵权并公开向张某某致歉，对其侵权行为给权利人造成的损害亦应予以赔偿。由于张某某未提供其实际 ...

造成混淆或误认。原告请求保护的是其知名商品特有的名称、装潢的权利，它与专利权属于两种类型的知识产权权利，不同类型的知识产权权利发生冲突，应当按照 过错。上诉人生产销售产品未获得利润，但原审适用民法通则规定的侵权原则和公平诚信原则，判决上诉人赔偿被上诉人经济损失15万元错误。据此请求：1、撤销原审法院 ...

在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。就侵权关系而言，侵犯知识产权的行为在许多情况下同时属于不正当竞争行为，与反 也规定，经营者违反本法规定，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者 ...

两个亲本(黄C和X178)品种权。原告对侵犯“农大108”知识产权，损害原告利益的行为有提起侵权诉讼的权利。同时，中国农业大学与原告订立《农大108玉米 108”玉米种子； 二、被告山西腾达种业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京金色农华种业科技有限公司经济损失1。5万元； 三、驳回原告北京 ...

竞争法》第20条及最高人民法院法[1998]X号《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》第三部分第五条的规定，并无不当。 陈某某、钟某、信息公司共同 纠纷的根本原因，陈某某、钟某、信息公司的侵权事实已经得到法院确认，软件公司请求的侵权赔偿数额亦在法定的定额赔偿范围之内，因此，一审判决陈某某、钟某 ...

飞乐影视制品有限公司经济损失人民币4，000元；三、原告广东飞乐影视制品有限公司的其他诉讼请求不予支持。案件受理费人民币1，041元，由原告广东飞乐影视制品 ，具体数额，由人民法院根据被侵害的知识产权的类型、评估价值、侵权持续的时间、权利人因侵权所受到的商誉损害等因素在定额赔偿幅度内确定。因此，5， ...

飞乐影视制品有限公司经济损失人民币4，000元；三、原告广东飞乐影视制品有限公司的其他诉讼请求不予支持。案件受理费人民币1，041元，由原告广东飞乐影视制品 ，具体数额，由人民法院根据被侵害的知识产权的类型、评估价值、侵权持续的时间、权利人因侵权所受到的商誉损害等因素在定额赔偿幅度内确定。因此，5， ...

乐影视制品有限公司经济损失人民币6，000元；三、对原告广东飞乐影视制品有限公司的其余诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币1，842元，由原告广东飞乐影视 ，具体数额，由人民法院根据被侵害的知识产权的类型、评估价值、侵权持续的时间、权利人因侵权所受到的商誉损害等因素在定额赔偿幅度内确定。因此，5， ...

主要是车辆厂是否具备原告主体资格，上诉人是否构成侵权，以及如果侵权成立，如何计算损害赔偿金额三个问题。 一、关于车辆厂的原告主体资格问题。车辆厂在于2001年4月20 意见没有约束力。综上，恒丰棕垫厂所提某议不能成立，知识产权研究会咨询部所作的鉴定意见程序合法，鉴定结论论证充分，并经质证，可予采信。 ...