达成一份“关于李某林生活问题与李某甲达成的协议”，该协议开宗明义确定了原告与被继承人的养父子关系等问题，此后双方一直相安无事。1999年7月，原告养母 第X号民事判决书把属于申诉人与李某林、陈玉兰及家庭所有成员共有的宅基地使用权确定给李某乙使用，侵犯了申诉人及家庭成员的宅基地使用权，显失公正。 再审经 ...

较多的人，可以分给他们适当的遗产”、“分给他们遗产时，按具体情况可多于或少于继承人”的规定，所以被告陈某丙应是可以分得遗产的人，其辩称应适当分得雷某 ，由于双方未明确产权份额，应推定为双方各有一半的产权份额。对该房的价值确定问题，虽然双方在庭审中有分歧，原告认为该房价值达20—30万元，被告则表示同意 ...

》)的规定进行专利权继承变更造成的，被告审查员没有法定义务要求著录项目变更申请人提交继承人的公证文件。因此被告作出的“浴球”实用新型专利权人变更行为合法，要求法院判决 ，认为被告对本案涉及的专利权转让审查行为是违法的。 根据以上有效证据，本院确定事实如下：1996年4月22日，王某丙、王某国向被告提 ...

乙、王雅文组织召开了股东会议。此后辽宁省沈阳市中级人民法院关于继承一案的判决对各继承人应继承的份额予以确认。魏某某是吴某荀、吴某冰的法定代理人、监护人， 的效力。至于吴某甲应得到多少股份，可根据《股份转让协议》的实际履行情况来确定。关于魏某某要求中止本案审理一节，根据工商局档案记载，嘉濠商厦是嘉濠集团 ...

证据支持。4、一审判决关于伊犁酿酒总厂及伊力特公司的责任认定于法无据，所确定的赔偿数额过低，适用法律严重错误。请求撤销原审判决，支持上诉人一审全部诉讼请求 三幅人物画作，且未署名，侵犯了著作权人叶某予的署名权，叶某予及其继承人的作品使用权和获得报酬权，应承担侵权的民事责任。原审法院判令其承担停止生产、 ...

，916.18元。协议签订后，自己于2001年3月支付了上述款项。2003年3月被继承人杨某军去世，被告拒绝对上述财产合理分割。现要求依法分割为购买上海市X路瑞嘉 或确认原告对上海市X路瑞嘉苑X幢X号X室的权利份额。审理中，原告确定诉讼请求为要求确认原告在上海市X路瑞嘉苑X幢X号X室的产权份额。 原告 ...

判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审人民法院认为：被继承人范某锐生前无配偶、无子女、父母早亡，其姐范某琼亦先于被继承人 法律关系不确定。《遗赠抚养协议》所规定的遗赠财产价值不确定，不符合遗赠的法定要素条件。但鉴于被继承人生前有认养被告范某甲为子并有要其继承遗产的愿望 ...

并未与其签订农村土地承包合同，不存在承包土地继承问题。原告主张被告未将其被继承人应得份额支付给原告的行为违反了有关法律规定，侵犯了原告的合法权益，理由不 土地征用合同未能签署。2004年4月新一届村委会上任后，按照2003年9月确定的征地价格和征地范围，又重新征求了村民的意见，与2003年9月份的意见 ...

本案再审的事由是原审原告王某贵先于原审判决前死亡，致原审违反法定程序；同时，原审当事人并未在原审判决后，对原审确定的继承份额的判决结果提出异议并上诉；且原审被告陶某成、陶某享有对被继承人王某全的继承份额以及他俩对原审原告王某贵的遗产享有代位继承权是基于 ...

]X号行政处理决定。并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人刘某甲的法定继承人答辩称：酉阳县政府的处理决定认定事实错误，上诉人的上诉理由不能成立。 。 15、渝府[2010]X号文件，证明钟多镇X镇的事实。 16、《确定土地所有权和使用权的若干规定》，证明行政行为适用法律正确。 17、（2008） ...