上诉人没有给被上诉人分土地与事实不符。二、一审判决缺少法律依据。行政赔偿只有在确认行政行为违法才存在赔偿，上诉人已履行职责，不存在赔偿问题。综上 号行政判决书及(2001)垦行初字第X号行政赔偿判决书，是法院生效的法律文书，为有效证据。 本案确认以下事实： 2001年6月23日，垦利县人民法院作出了( ...

的程序作出；(三)、土地局有义务协助法院执行但必须依据相关行政法规予以审查。事实上拍卖成交确认书中关于搬迁安置费用不明确。 被上诉人土地局辩称，我局吊销 的通知书，而未附针对当事人有效法律文书的情况下，匆忙实施了通知相对人江河公司吊销其土地使用证的具体行政行为，应承担过错责任。2.被上诉人土地局的该 ...

向原告赵某发出雨土限字(2000)X号《限期腾地通知书》，该行政行为合法有效，请求人民法院予以维持。 被告在答辩中举出了下列证据：1、雨土 安置条例》及其实施办法；14、土地补偿意向协议。 本院根据采信的证据，确认以下案件事实：长沙市人民政府在第三人湖南省计划生育委员会取得长沙市规划管理局许可证并与被 ...

法院提供的1、2、X号证据是真实的，本院予以采信。 本院根据本案有效证据认定以下事实：原审第三人遵义名城房地产综合开发公司原名叫某地区房地产综合开发 ，将会遮挡上诉人(龙凤山庄)的部分风景，被上诉人在规划中程序违法，请求撤销规划行政行为。 本院认为，1995年4月，原审第三人取得龙江公寓开发红线图。 ...

人参加诉讼。案件审理期间，余某向本院提起民事诉讼，诉讼请求：1、确认湖南某某国际房地产开发有限公司（以下简称某某公司）和湖南某某投资有限公司（以下简称某某 五十四条 人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体 ...

证明涉案房屋没有灭失的事实。 被告宁波市X区人民政府辩称：1.原告与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系的证据不足。根据原告提供的证据显示，原陈某4 申请土地登记，该具结书上有相应知情人的证明，并经过当地村X镇人民政府盖章确认。故涉案土地使用证的核发事实基本清楚，适用法律准确。故请求法院驳回原告的诉讼 ...

，被告不予办理，起诉至灌阳县人民法院。被告在举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、第三人的土地登记申请书，证明第三人申请登记的 缺乏证据的合法性、真某、关联性，对其证据效力本院不予确认。 根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：灌阳县百货五金交电化工公司于2001年修建了 ...

知道，因此原告不应属于房屋善意取得条件。被告所作行政行为认定事实清楚，证据充分，符合法定程序，合法有效。为避免该决定书丧失变更或修正其效力的可能，给 机关处理变更留下余地。因此，以驳回原告诉讼请求为宜。原告要求的行政赔偿，可在确认行政行为是否违法后另行主张，协商不成的，可以依法提起行政诉讼，本案不予 ...

知道，因此原告不应属于房屋善意取得条件。被告所作行政行为认定事实清楚，证据充分，符合法定程序，合法有效。为避免该决定书丧失变更或修正其效力的可能，给 机关处理变更留下余地。因此，以驳回原告诉讼请求为宜。原告要求的行政赔偿，可在确认行政行为是否违法后另行主张，协商不成的，可以依法提起行政诉讼，本案不予 ...

生效。现原告要求确认被告为第三人颁发的夏集用（2008）第X号集体土地建设用地使用证无效。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，与具体行政行为有法律上利害关系 王某建（宅）字第X号集体土地建设用地使用证已被本院生效法律文书确认无效，根据原告提交的有效证据，不能证明原告与涉案土地有利害关系且对涉案土地原属第 ...