核定使用的水果罐头商品虽然可能有部分原料相近，但上述商标指定使用的商品在产品加工工艺、食用习惯等因素上仍具有区别，上述商品不会引起相关公众的混淆， 驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。” 原告主张其“旺旺”商标在2008年初的其他案件中曾某认定为驰名商标， ...

上诉人（原审原告）厦门正新橡胶工业有限公司，住所地福建省厦门市X区X路X号。 法定代表人陈某丁，董事长。...

，两商标的标识相近似。 判断商品是否类似应当考虑商品的功某、用某、生产部门、销售渠道、消费群体是否相同或者具有较大的关联性。 被异议商标指定使用某的第 注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。认定 ...

的产品的法定审查义务后，应当知道本涉案产品属于法律、法规禁止销售的产品。被告销售禁止销售的产品属于对消费者权益的漠视，同时属于欺诈消费者的行为。被告应当 不适用《消费者权益保护法》第49条；4、原告未提供证据证明其因购买或使用争议商品遭受到任何损失；5、原告要求“退回货款”的诉讼请求没有法律依据。 经 ...

共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，后经初步审定予以公告，指定使用在第25类“服装、皮衣、紧身内衣（服装）、婴儿全套衣、帽子（头 注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受损的，不予注册并禁止使用。 本案中，被异议商标由英文“x”及图形组成，与引证商标一、二、 ...

商标局）提出被异议商标的注册申请，被异议商标由汉字“爱美盛”及字母“x”构成，指定使用于国际分类第42类的计算机编程、计算机软件设计、计算机软件更新、计算机硬件咨询 注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。本案中，艾默生公司提交的在案证据中，有部分证据未体现商标标识或仅为企业介绍，不能证明其 ...

利蒂自行统计的亚太地区的广告宣传费用；24－25、路易威登马利蒂产品于1996年-2004年间在国内各时尚杂志上的广告宣传资料;26、2004年的《T 的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。判断被异议商标的申请注册是否违反该规定的前提是判断引证商标在被异议 ...

利蒂自行统计的亚太地区的广告宣传费用；24－25、路易威登马利蒂产品于1996年-2004年间在国内各时尚杂志上的广告宣传资料;26、2004年的《T 的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。判断被异议商标的申请注册是否违反该规定的前提是判断引证商标在被异议 ...

商标在其本国瑞典、其他部分国家注册证明认证件、公证件原件；6、1984年瑞典新产品样品陈列会的宣传页原件；7、海魄公司在1987年《瑞典贸易消息》上的 被异议商标在其指定使用某商品上易误导公众，致使海魄公司利益可能受到损害，被异议商标的注册未构成《商标法》第十三条第二款所指的不予注册并禁止使用某情形。 ...

情形，同时，被异议商标亦未构成《商标法》第十三条第一款所指的不予注册并禁止使用某情形。 四、《商标法》第十条第一款第(八)项“有害于社会主义道德风尚或者 ，试想被异议商标和引证商标如同时出现在市场上，那毫无疑问相关公众会认为其产品提供者为本案华夏山二公司，或与华夏山二公司存在某种关联关系，进而发生误购 ...