工资证明，以及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，子女在必要时有要求父母增加抚养费的权利，但在目前情况下，原告的生活状况并未发生较大变化，其父甘 、第一百二十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条的规定，判决如下： 驳回原告甘XX的诉讼请求。 如不服 ...

的抚养费计300元。原告父母于2007年7月离婚时约定抚养费为150元，至今已近两年，该费用不足以支付原告的生活和教育费用，因此原告提出增加抚养费至每月200元与法有据，本院予以支持，但仍以每月支付为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下： 一、限被告苏某 ...

时候能拿到400元，原告要求增加抚养费被告不同意。 经审理查明，原告父亲即本案被告汪某乙与原告母亲王某某于2003年10月29日协议离婚，原告父母在离婚协议书中 、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、判决生效后十日内，被告汪某乙支付原告汪某甲拖欠的抚养费6900元 ...

（原审原告）李某某。 被上诉人（原审被告）张某某。 上诉人李某某与被上诉人张某某离婚纠纷一案，李某某于2008年4月29日向鹤壁市鹤山区人民法院提起诉讼，请求判 拉走商品一事，故对该事实应予认定。2、原审判决张某某每月付100元抚养费太少，应当增加抚养费，付款方式为一次性付清。 张某某辩称：张某某未从 ...

时候能拿到400元，原告要求增加抚养费被告不同意。 经审理查明，原告父亲即本案被告汪某乙与原告母亲王某某于2003年10月29日协议离婚，原告父母在离婚协议书中 、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、判决生效后十日内，被告汪某乙支付原告汪某甲拖欠的抚养费6900元 ...

600元偏高。依照《中华人民共和国婚姻法》第37条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条之规定，判决 教育等费用的支出，被上诉人现提出增加抚养费的要求于情于法皆有依据，原审法院根据河北省2011年城镇居民人均年消费性支出的标准，判决上诉人承担婚生女每月 ...

任何某方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。对于抚养费的给付数额，应当根据原告的实际情况和本案的具体情况处理。虽然张某与何某在离婚时对婚生女 虽领取低保，但被告并未丧失劳动能力，应履行对子女的抚养义务，对原告要求增加抚养费的诉讼请求，本院予以支持。结合被告的实际情况，原告要求被告每月支付抚养费500 ...

年龄三岁半，原告之母及被告现在的工作、经济状况与离婚时相比均未发生明显变化、抚养费确有给付或增加的必要，缺乏事实和法律依据，故原告诉请本院不予支持。 》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告何某甲的诉讼请求。 案件受理费662元，由原告负担。 如不服本 ...

具有法律约束力。婚姻法虽然规定父母离婚后并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，但是否增加抚养费，需综合考虑子女的实际 按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉人应在提交上诉状后的七日内，直接向该院预交上诉案件受理费80元，上诉人在收到人民法院预交 ...

辩称，其与原告之父协议离婚，离婚时协议原告由其父独自抚养，被告不承担抚养费。其一月工资一千多，不能承担1000元，认为应从判决之日承担抚养费。 原告年龄增长生活开支相应增大，依据生活需求及相关法律规定，原告有权要求被告适当增加抚养费数额，但原告要求被告从2009年按每月1000元的标准支付抚养费用，已 ...