。双方在闹矛盾期间分开生活，被告没有关心过两个小孩的生活、学习情况，两人协议过离婚但无果；现今，原、被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，被告的行为给 工作人员的手机通话中表示同意离婚。 原告袁某甲提交的证据1、2、3，系书证，合法有效，本院予以采信；证据4、5、6的证明内容相同，且与证据3的 ...

双方夫妻感情确已破裂。经庭审质证，被告对证据1无异议，确认为有效证据；对证据2提出异议称离婚协议书无双方当事人签字，被告不予认可。本院认为，证据2无原、被告 两子女的健康成长。经庭审质证，原告提出异议称证人与被告有利害关系，证人所证内容不实，且证人未出庭作证。本院认为，被告所提供的四份证据中的证人均系 ...

。如若离婚，婚生女由被告抚养，被告婚前财产归被告所有。 围绕原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已 博民初字第X号 (2010)博民初字第X号河南省博爱县人民法院民事判决书所引用法律条文的具体内容表述如下： 《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻 ...

二证人对原、被告之间的情况比较了解，证言之间相互印证，且证据的形式合法、内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。对此异议不予支持。 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益 ...

共同居住人共同共有或是恢复到房屋的公有状态，显然对何X、徐X离婚后就系争房屋的财产权利是否予以分割以及具体的份额产生重大影响。因此三原告、何X与第 本院难以采信。基于一般的常识和经验，三原告作为成年人，应当在清楚地理解并同意协议内容后才签字署名。因此，三原告要求确认两被告签订的出售合同无效的诉讼请求， ...

被告认为租赁协议上的公章与标注不一致且该协议第十条说明这个租赁期限不明确，不能证明是否是计某某个人居住，也不能证明计某某使用了该房屋，更不能证明双方 破裂的程度。 经审核，原告在庭审中出示的三组证据从内容到形式上均不能有效证明原告的主张。原告起诉离婚的事实与理由并不充分且证据不足，本院对该证据不予确认 ...

确定的庭审争议焦点是：被告孙某乙和马某某2009年1月18日签订的“售房协议”是否有效。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、2009年1月18 在“售房协议”上签字。2009年3月17日，原告张某某与被告孙某乙协议离婚，内容如下：“……2、房管局后有一座两层半小独院房屋归女方所有。3、 ...

借据（共2张）、还款凭证（共2张）一份，以此证明⑴被告吴某某已按离婚协议约定还清信用社x元贷款；⑵2007年被告黄某丙自愿以其名义为吴某某贷款x元 向原告借款的事实。原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，受法律保护。被告黄某丙与吴某某虽然已于2005年7月 ...

房产证显示房屋所有权人为曾某某，增添了共有人陈某某。因此，曾某某和陈某某在离婚协议中并没有确认该房屋归陈某某所有，而且在曾某某第一次办理房产证时确认 摩托供应站有权在其债权得不到清偿时，依法行使抵押权，合法有效。关于申请复议人提出的抵押是否有效问题，与原判决、裁定无关的，可依照《中华人民共和国民事 ...

纠纷。原告王某某与被告肖某甲之间的借贷关系是双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。原告王某某依约向被告肖某甲交付了借款，被告肖 有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国 ...