某所有，而非原告与郑某甲的夫妻共同财产。此外，原告以房屋现在的价值扣减未还贷款的金额，作为分割的基数的意见不合理，因离婚后一直是郑某乙、唐某夫妇 在查清财产实际权属基础上确定其要求分割的请求是否成立，且本案诉争房屋是原告与三被告的家庭共有财产，而非原告与郑某甲的夫妻共同财产，因此该约定不影响原告基于其 ...

已彻底破裂，现原告特向法院提起诉讼，请求法院判令原告与被告离婚；依法分割夫妻共同财产：位于郴州市X村的房屋一栋及面积90平方米的宅基地一块；依法分割 能作为认定被告对原告实施家庭暴力的依据；证据11结合某事人的陈述，可以作为本案认定事实的依据；证据12、13与本案无关联性，本院不予确认。 根据当事人的 ...

套房子的所有权，只有使用权。 原审法院认为，本案系离婚纠纷，在审理离婚纠纷中，应以夫妻双方感情是否已经完全破裂作为判决标准。被告黄某没有坚持主张不同意和原告许 的本金、利息分红及黄某的破产安置补偿费x元，夫妻共同财产合计为x.75元，应由双方平均分割。由于许某2011年6月21日已在中国人寿邵阳中介部 ...

，是原、被告婚姻关系存续期间所购，应当属于夫妻共同财产。原、被告离婚时未对该财产进行分割，现原告要求予以分割，应当予以处理。因该房产是原、被告没离婚 无权处分行为，第三人购买行为出于恶意，即明某是夫妻共同财产而购买，应当审查争议房产是否分割为李某某个人财产而未审查，购买价款明某低于市场价格，未办理房产 ...

李某甲从1988年12月1日后不是与李某旺及吴某某共同生活的家庭成员，李某旺与姚秋喜离婚时双方对财产和相关费用的承担约定清晰，且均已履行，故现双方诉争 老城区X街X号房屋已经被注销，该拆迁协议书系户主李某旺与妻子吴某某、女儿李某乙作为共同拆迁安置人被安置在X号楼X单元X、X室和X号楼X单元X房；对证2 ...

感情是否确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求是否应予支持；2、被告对原告是否有虐待、遗弃行为；3、原、被告的财产有哪些，如何分割。 原告赵某某为支持 义务，故该款不再作为夫妻共有财产进行分配。原、被告的其他共同财产，以适当照顾原告权益的原则进行处理。被告马某乙辩称购买收割机时有其前妻死亡时得到的赔偿金，但 ...

又于2007年7月18日诉至法院，请求与被告离婚。婚生儿子由原告抚养，女儿由被告抚养，夫妻共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。另查明：原、被告 是1993年1月1日，结婚后双方又没有约定一方婚前的财产为夫妻共同财产，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条关于“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及 ...

购买，虽在双方离婚时尚未取得房产权证，但根据婚姻法的相关规定，应视为夫妻共同财产。对此，原、被告皆不持异议。至于该夫妻共同财产双方是否已做过处分的 人民法院2001年4月30日所做的第二次调解笔录中，原、被告双方对夫妻共同财产分割的表述，不能证明被告关于原告已将房屋所有权放弃的主张。至于盘龙区人民法院 ...

日原告存入（略）元可以认定系原告婚前财产外，其余均无法认定是原告个人财产。 原审法院认为，原、被告因生活事务产生矛盾，原告要求离婚，被告也同意离婚， ，对该房屋的租金收益亦应作为夫妻共同财产进行分割。关于（略）元欠款，该款系1997年被上诉人借用，上诉人在原审第二次开庭时才知道有该欠款存在，被上诉人 ...

某一半价值的补偿。该房一共向银行贷款248，400元，应作为夫妻共同债务由两人共同偿还。 被告魏某认为：我也可以抚养小孩，九运大厦X楼B座X号房也可判 437元。因该房实际是在婚后取得，且我还出资购买该房，故该房应视为夫妻共同财产予以分割。 被告魏某认为：阳春阁X楼B座系我婚前购买，应视为婚前个人财产 ...