被告的夫妻感情确已完全破裂。故，原告周某要求离婚的诉讼请求，不符合某律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面 ...

第5份证据系本院生效裁判文书，无需作为证据提交和进行法庭认证。 本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下事实： 原、被告于1964年4月经被告何某 庭审中，原告吴某自愿放弃分割夫妻共同财产，本院照准。 综上所述，原告吴某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三 ...

所证明的内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下事实： 原告刘某与被告杨某于1994年认识，1995 被告离婚后继续由原告直接抚养、随原告生活较妥。 综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三 ...

1月24日结婚。 被告王×未提供证据。 本院对原告侯某提供的证据的分析认定：原告所提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以认可。 经 平 二0一二年五月三十一日 书记员郑蔓 附依据法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚 ...

还会象以前一样幸福、美满。综上，上诉人和被上诉人依然存有感情，为了维护一个家庭的完整，为了孩子能幸福健康成长，请求二审法院撤销一审判决，改判不准许上诉人和被上诉人 。判断夫妻感情是否确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，王某与张某系虽系自由恋爱 ...

的恶化，双方几次因感情不和而闹离婚，原告对不合常理的离婚原因直言不讳，也从一个侧面反映出原告对夫妻感情的冷漠和对此婚姻的绝望。原告对父母很孝敬，而被告与 对原、被告夫妻感情产生了不良影响。综合分析，本院认为原告肖某与被告肖某夫妻感情确已破裂，原告要求与被告肖某离婚的诉讼请求，本院予以支持。案经本院调解 ...

有两个小孩。 被告邝某辩称，原告以被告脾气暴躁等理由起诉离婚是不能成立的，原告真正的离婚原因是为了达到与第三者结婚，应追究其重婚罪。造成今天这种家庭状况 之间产生隔阂。双方分居生活一年余时间，经本院主持调解，双方和好无望，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利 ...

存在审查登记失误，但原告不能通过行政诉讼进行撤销。对此，本院分析认为，虽然婚姻登记机关依法只能对受胁迫的婚姻登记行使撤销权，但《中华人民共和国行政诉讼法》第某 为离婚，则被告在受理原告和第某人的结婚申请之后，应当要求第某人提供原离婚的相关证明材料并进行认真审核。由于被告的失职，该重要环节被忽略，导致第 ...

应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否破裂应以婚姻基础，婚后感情，离婚原因，婚姻现状和有无和好可能方面综合分析。原告吴某与被告曾某 款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判员罗桂香 二0一二年三月二十七日 书记员谭支差 附 ...

的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合某析。具体到本案，梁某、张某于 人梁某主张某妻感情已经破裂，因未能举出证据证实，理由不充分，缺乏离婚的法定情形，故对其离婚请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 ...