部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，应以甲基苯丙胺确定该毒品的种类。李某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。李 并无不当，李某及其辩护人的意见缺乏法律和事实依据，本院不予采纳，并对其提出需进一步鉴定毒品纯度的申请予以驳回。 据上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法 ...

蒋某有重大立功表现；经查，上述辩护理由成立，本院予以采纳。被告人蒋某及其辩护人还提出，在蒋某参与的这次抢劫犯罪中，由于肖某甲将被害人杨某 某宾 二○一二年二月二十二日 书记员丁卉 校对责任人齐国安印刷责任人丁卉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫 ...

保护范围。 虽然原审判决有关被控侵权的羽绒马甲与涉案外观设计专利产品是否属相近种类产品的认定存在不妥之处，但并未影响最终的认定结论，本院在纠正原审法院 和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员王某琼出庭支持公诉，被告人李某乙及其辩护人陈某丙，被告人李某丁某其辩护人刘某戊，被告人李某己及其 贤元 审判员李某某 代理审判员谢凝 二○一一年九月二十六日 书记员赵洁附：【本案适用的法律条款】 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大 ...

某的诉讼合并审理并无不当。根据我国民事诉讼法的有关规定，对于诉讼标的为同一种类的诉讼，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中夏某 符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，而且根据李付彬的证言、鼎盛公司的陈述及其对外的公示均能够证明，夏某 ...

相当于437.5mg阿莫西林)的包含具体辅料组成的两种具体的双层片剂的制备方法及其效果(参见本专利说明书第25-27页的实施例l、2以及说明书第34-36页的 、3、4的结合某有创造性。 综上所述，被告认为，被诉决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审理程序合某，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立， ...

使用费均难以确定，本案符合《专利法》第某十五条第某规定的法定赔偿的适用条件。结合本案具体情况，考虑到：1、涉案专利为外观设计专利。2、被告 赔偿责任。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律某干问题的解释》 第某条在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的 ...

、制造毒某，未经处理的，毒某数量累计计算。 第某十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的 条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必要的生活费用。 第某十四条犯罪分子违法所得的一切财物， ...

义务，告知的内容包括拟作出处罚的事实、理某及依据，也包括拟作出处罚的种类、处罚标准或者限制人身自由的时间。河南省人民政府2008年11月30日豫政（2008） 上诉理某不成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

的23部独立作品的侵权后果严重。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条：“被侵权人损失额不能确定的，超过人民币50 事实有经庭审质证的映画公司分别于2007年11月15日出具的授权证明书及其于2010年2月7日针对前述授权证明书出具的补充说明、x公司与橡木 ...