驳回原告李某甲对被告溧阳公司的诉讼。 被告溧阳公司没有提供证据。 被告李某乙未作答辩。 被告李某丙辩称，自己是被告溧阳公司的员工，系工地保管员，其签收 虽没有加盖被告溧阳公司的印章，但签订合同后，原告李某甲将租赁物直接交付给被告溧阳公司，并由溧阳公司的保管员签收，合同已实际履行，因此应视为被告豆某某系 ...

装潢第一阶段隐蔽工程验收情况备忘录》，被告承诺承担隐蔽工程质量问题造成的损失，后原告发现被告未按照约定进行装潢，提出异议，被告停止施工并损坏了橱柜。原告交涉未果， 、有效。原告以被告无资质为由要求确认协议无效，被告虽无专业资质，但不影响合同的履行，原告在签订合同时未审核被告的资质，嗣后双方也按约履行， ...

自行寻找的；由于原告提供的带看确认书明确只要原告介绍的客户与出售方签订合同后，该客户就应支付相应的中介服务费，因此原告在确定被告与B公司签订 A房地产经纪有限公司中介服务费9,024.5元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务时，应当承担民事责任。”原、被告之间签订合同后，被告理应按约定将原告货物运达目的地而 判决生效后三日内赔偿原告高某某货款损失x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元由被告承担。 羊山大道拆迁安置经营部上诉称 预售许可证等相关证照情况下，仍与被上诉人签订商品房预售合同，对于合同无效应负主要责任，被上诉人在签订合同时未审查上诉人单位预售房屋是否符合预售条件， ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元由被告承担。 羊山大道拆迁安置经营部上诉称 预售许可证等相关证照情况下，仍与被上诉人签订商品房预售合同，对于合同无效应负主要责任，被上诉人在签订合同时未审查上诉人单位预售房屋是否符合预售条件， ...

物业管理费2,310.10元和滞纳金2,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告唐某未向本院递交答辩状。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告企业法人 物业费在每季的第一个月支付。签订合同后，原告均按约履行了合同义务，但被告自2004年10月起至2010年6月未向原告支付物业管理费。遂涉讼 ...

付款违约金9,307.25元。 被告上海A建设发展有限公司辩称，其未与原告签订合同，未接受过原告的履行，也未支付原告任何款项，现不应支付原告货款和违约金，且 23日。同月26日，原告收到案外人支票款150,000元，原告确认系被告支付。后原告曾发函催款，但被退。 在审理中，被告还陈述，浦东机场二标一 ...

。故请求撤销原审判决，依法改判。 刘某某答辩称：2008年12月20日，双方签订合同后，其就积极组织民工，从事红砖制作的装出窑任务，邢某某始终在砖厂监督 双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应为有效。刘某某依约履行了组织民工向邢某某的砖厂提供劳务的义务，邢某某亦对刘某某支付了相应的 ...

利息2500元；3、赔偿原告因签订合同后所造成的各项损失3000元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告洲湖镇X村第六村X组辩称，在履行与原告签订的租赁 判决生效后十日内付清。 4、驳回原告刘某甲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...