表列举的内容已经各方确认,是征地拆迁安置补偿协议的组成部分,原告的征地补偿表中写明,不需要安置补偿30%,原告已在该表"户主"一栏写上"同意" 、8月,被上诉人月川居委会与开发总公司及我等8户被拆迁户共同签订的《征地、拆迁安置补偿协议书》已明确了拆迁房屋的补偿标准,按市府(1993)X号文规定的"房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_38062.html-
了解详情
表列举的内容已经各方确认,是征地拆迁安置补偿协议的组成部分,原告的征地补偿表中写明,不需要安置补偿30%,原告已在该表"户主"一栏写上"同意" 、8月,被上诉人月川居委会与开发总公司及我等8户被拆迁户共同签订的《征地、拆迁安置补偿协议书》已明确了拆迁房屋的补偿标准,按市府(1993)X号文规定的"房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_38061.html-
了解详情
表列举的内容已经各方确认,是征地拆迁安置补偿协议的组成部分,原告的征地补偿表中写明,不需要安置补偿30%,原告已在该表"户主"一栏写上"同意" 、8月,被上诉人月川居委会与开发总公司及我等8户被拆迁户共同签订的《征地、拆迁安置补偿协议书》已明确了拆迁房屋的补偿标准,按市府(1993)X号文规定的"房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_38059.html-
了解详情
表列举的内容已经各方确认,是征地拆迁安置补偿协议的组成部分,原告的征地补偿表中写明,不需要安置补偿30%,原告已在该表"户主"一栏写上"同意" 、8月,被上诉人月川居委会与开发总公司及我等8户被拆迁户共同签订的《征地、拆迁安置补偿协议书》已明确了拆迁房屋的补偿标准,按市府(1993)X号文规定的"房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_38058.html-
了解详情
日,原告与被告签订了拆迁安置补偿协议,协议约定:被告对原告面积100平方米的私房进行拆迁,被告在原地对原告进行安置,新安置的房屋位于新乡市X路百业 产权目前仍归市政府办公室。故原、被告2004年2月11日签订拆迁安置补偿协议书应属效力待定的合同。2009年9月24日,新乡市人民政府办公室出具“关于明晰 ...
//www.110.com/panli/panli_294572.html-
了解详情
房屋面积有误,因此,被上诉人事后单方所作的《房屋建筑面积测绘报告》不能推翻上诉人与拆迁公司签订的《拆迁安置补偿协议》,拆迁指挥部以此为由要求上诉人返还多领款 提出的诉辩主张,本案系因《拆迁安置补偿协议》引发的纠纷,核心在于此协议的内容及效力,因此本案案由应为拆迁补偿合同纠纷,原审法院以不当得利定案不当 ...
//www.110.com/panli/panli_105887.html-
了解详情
被告共同委托代理人贺某,北京市某事务所律师。 原告上海某公司、上海某拆迁有限公司诉被告石某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2009年1月20日立案受理,适用 有效,具有约束力,双方均因按约全面诚信地履行。二被告坚持认为,该协议的签订仅为形式上的需要,事实上与原告之间另有口头约定,即对原被拆迁面积 ...
//www.110.com/panli/panli_18590392.html-
了解详情
,该协议合法有效,要求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其所诉,提供下列证据: 1.上海市城市居住房屋拆迁安置补偿协议,证明该协议上没有体现阳光政策,也未根据告 某乙共同委托被告黄某乙与被告某土地储备中心、上海市某土地发展中心签订安置补偿协议,并无不当,协议签订后双方亦按约履行了义务,故该户已获安置。另 ...
//www.110.com/panli/panli_10117831.html-
了解详情
某地区土地性质是集体土地,沈阳市房产局不具有作出拆迁裁决的行政职权有一定道理,但不具有撤销沈阳市房产局具体行政行为的效力,其主张不予支持。依据最高人民法院《关于 义务纠纷而作出的行政裁决。该裁决作出后,拆迁人和泰公司与被拆迁人孟某某针对同一拆迁纠纷事项,重新签订《房屋拆迁协议》及《拆迁安置补偿协议》, ...
//www.110.com/panli/panli_264636.html-
了解详情
某地区土地性质是集体土地,沈阳市房产局不具有作出拆迁裁决的行政职权有一定道理,但不具有撤销沈阳市房产局具体行政行为的效力,其主张不予支持。依据最高人民法院《关于 义务纠纷而作出的行政裁决。该裁决作出后,拆迁人和泰公司与被拆迁人孟某某针对同一拆迁纠纷事项,重新签订《房屋拆迁协议》及《拆迁安置补偿协议》, ...
//www.110.com/panli/panli_64605.html-
了解详情