的责任认定应以存在过错为标准，但石某是否有驾驶证、是否带安全头盔、所驾摩托车是否参加第三者责任强制保险、是否载人均不能防止该交通事故的发生。 邓某、邓某国死亡造成的各项损失449851.5元(已剔除道路交通事故社会救助基金管理机构向原告邓某支付的30000元及被告曾某支付30000元)； 二、被告石 ...

原告位于株洲县X村军山发射站的设备进行查处的行为是否合法；二是原告要求被告赔偿经济损失是否有事实和法律依据。关于第一个争议焦点，被告根据群众 违法登记保存的设备并赔偿损失32万元；向相关部门提出追究被上诉人相关工作人员行政责任的司法建议；本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人辩称：原审认定事实清楚、程序 ...

王某提起本案诉讼，请求判令粮食资产管理中心承担赔偿责任，并按约定利率支付利息。 原审法院审理后认为：债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定 均未能履行举证义务，致一、二审法院不能对该书证中注明的权利义务内容是否由万红成本人书写，以及双方达成合意的过程作出审核认定。据此，王某针对 ...

申请和出具银行所要求的贷款文件、负责筹建独立的客船公司；中国华远(加拿大)有限公司的责任和义务是提供三艘挪威x船厂1991-1992年生产的双体皇家级豪华客船、负责安排对 港，现特将双方所做工作记录如下，其中辽轮公司所做工作包括其船舶管理人员基本到位，并在海口顺利某成接船任务；海星公司所做工作包括代垫 ...

2010年8月3日原告委派的人员黄XX收取客户销售款4000元。 原告对被告提交的证据1-5的真实性、合某无异议，对关联性有异议，认为被告的行为已经构成严重 被告签订的《合某经营协议》的诉讼请求，本院予以支持。关于广西南宁XX管理有限公某是否应该退还投资款80万元的问题。我国合某法第某十七条规定：“合 ...

要求对其提出的阿旅复工项目技术组及参与管理人员应得奖金x美元的分配方案予以批复。杨某甲在该函件所附分配人员有8人。但是，某某集团公司并未对杨某甲提出 集团公司工作期间，与某某集团公司之间形成了事实劳动关系。本案争议的焦点是：一、杨某甲是否有权分配其主张的节余指标费及奖金；二、杨某甲的起诉是否超过时效。 ...

等专业业务分包给诠佳公司，由答辩人支付服务费用，诠佳公司自行承担保洁人员的用工责任，双方已按照上述劳务合同的约定履行相应义务。上诉人是诠佳公司聘用人员 诠佳公司支付二倍工资差额201元,诠佳公司未上诉,本院予以维持。关于诠佳公司是否存在违法解除与何某的劳动关系问题。双方劳动合同期满后，诠佳公司维持原 ...

、黄某伍工某队（下称潘某工某队）的关系及这两个工某队是否有交叉领取工某款的问题。 虽然黄某伍在一审庭审中承认其与黄某某是叔侄 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人广西现代路桥工某有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 审判员赵东 审判员李专 二○一一年六月十五日 ...

任主任。 委托代理人刘某某，社区工作人员，特别授权。 委托代理人郑淮松，河南朝野律师事务所律师，特别授权。 被告南阳远征实业有限责任公司。 法定代表人沈某，任总经理 是原告，至于原告诉称的损失，由于是原告违约造成合同不能履行，不管其是否有损失，都应由原告自己承某。由于原告违约，被告依法提起反诉。按合同 ...

服务的小区丢失。2.原审认定丢失的摩托车价值6000元及上诉人承担30%的责任是否有据。 二审中双方均未提供新的证据。 二审查明的事实与原审查明 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人南阳市金庄园物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长薛正宽 审判员梅安生 审判员张某霞 ...