24日立案受理原告洛阳灿业冶金有限公司（以下简称灿业公司）诉被告刘××、赵××为联营合同纠纷一案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告灿业公司的委托 违法、约定内容违法等诸多违法之处。为此，原告曾多次与被告协商，要求终止这份违法协议，但被告我行我素，仍然坚持协议的效力。为维护法律的严肃性，保护 ...

实业有限公司(下称“锦宜公司”)因与被上诉人广州市富骊贸易有限公司(下称“富骊公司”)联营合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2005)云法民二初字第X号民事 管理事宜(含一、二期市场)；自签订协议之日起至富骊公司承包经营终止，乙方负责投入市场经营所需的一切费用，包括员工工资、营业税、水电费、场地 ...

。 委托代理人周天平，上海市周天平律师事务所律师。 上诉人上海振源大厦房地产开发有限公司(以下简称“振源公司”)、上海海上皇宫投资有限公司(以下简称“海上皇宫”)因联营合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中经初字第X号民事判决，分别向本院提起上诉。上诉人振源公司以海上皇宫未履行 ...

：上海市南汇区X镇。 法定代表人张某某。 原告陆某诉被告上海市南汇区台胞台属联谊会联营合同纠纷一案，本院于2002年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于 凡在经营活动中所发生的一切债权债务均由南台投资公司承担和处理；公司期满终止后，原公司的一切财产及经济均归原告所有，工贸公司无权干预；南台投资 ...

韩某丁签订的《意向书》和《造林承包合同书》于１９９９年５月３１日已终止履行。案件受理费人民币１７３６０元，鉴定费人民币ｌ０００元，合计人民币１８３６０元，原告 上诉状中已承认１１０７亩的土地被被上诉人收回用于与省林业总公司履行联营合同，这是双方合同已终止的又一证明。三、一审关于上诉人在承包地上种西瓜的 ...

，最后确定的仲裁请求如下： （一）终止“重庆××购物中心联营合同”、“重庆××购物中心联营合同补充协议”及“重庆××购物中心联营合同补充协议（二）”； （二）被 如被申请人逾期三个月不交付场地使用费，申请人即有权收回场地及没收联营保证金。 被申请人称： 大楼业主于1994年6月12日将大楼交给申请人， ...

如出现亏损由甲方自行负责，双方具体利益分配另行约定。 2．乙方同意支付联营保证金给甲方，保证金总额人民币（略）元（场地面积以一万平方米计算） ，最后确定的仲裁请求如下： （一）终止“重庆××购物中心联营合同”、“重庆××购物中心联营合同补充协议”及“重庆××购物中心联营合同补充协议（二）”； （二）被 ...

法院调查，，与银座公司相同地段、相同面积的房屋月租金为2000元。 原审认为：联营合同的性质是“共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险”。显然，本案双方 证明银座公司（歌舞厅）歇业后还产生水电费，故银座公司（歌舞厅）歇业后至终止联营协议期间不应计收水电费，应比照每月房租2000元向被告支付租金，故银座 ...

。三、由康乃力于2003年5月30日前偿付保山烟草投资款240万元（其中终止协议签订即日起首次偿付给保山烟草50万元，于2002年12月30日以前偿付70 该项诉讼请求成立，本院予以支持。《关于终止“联营开发建设梁源四社拾亩集体用地的协议”》的协议属无效合同，该合同中的违约金条款也无效，故保山烟草据此 ...

上海市求实律师事务所律师。 上诉人湖南省地质建设工程(集团)总某某(以下简称“地质总某某”)因经营合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商)初字第X号民事判决 协议自始即不受法律保护，也就无所谓时效问题。磊鑫公司虽曾提出终止联营协议，但未获地质总某某的认可，本案中也得不出地质总某某 ...