参加诉讼。原审第三人第二医院经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原审认为， 1林某体内纱布是第一医院(分院)手术过程中所遗留。其依据：主刀 4日作出淮医鉴(1999)X号鉴定报告，结论：第一医院分院对患者林某的诊断治疗正确，无原则性错误。患者创口内的纱布、棉球系出院后在多家小诊所、医务室 ...

至蓼城大道交某口时遇原告金某驾驶电动车，两车相撞，致金某受伤，该事故经固始县交某大队认定，被告郑某承担该起交某事故全部责任，原告金某不承担责任。 不予支持。交某系受害人及其必要的陪护某员在就医或转院治疗过程中乘车而发生的实际费用。金某因此次交某事故实施人流手术需乘车往返固始县友好妇科医院检查治疗，但未 ...

，入住息县人民医院治疗。院方医务人员在实施手术过程中，选择实施位置和采取措施不当，误将腰3椎体左侧椎弓根螺钉打入椎管，后经信阳市医学会鉴定， 、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院作出的（2011）息民初字第X号 ...

死亡所造成的各项损失772122.5元。 在审理过程中，耒阳市人民医院于2010年9月17日申请医疗事故鉴定，经原审法院委托，衡阳市医学会于2011年1月 的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额， ...

、被告晏Y、被告高利的质证意见为：对证据1的真实性无异议。对原告摔倒的过程有异议，事实是原告不让被告晏X出门，被告晏X才与原告发生的拉扯。 其右侧股骨颈骨折等损坏，该损坏与本次跌倒事故之间存在因果关系。经治疗，现临床体征已经稳定。经本所检查证实被鉴定人王X右侧股骨颈骨折术后，目前存在右侧股骨头缺血性 ...

断裂，使原告再次遭受手术痛苦，其治疗行为存在严重过失，要求被告赔偿医疗费、误某、护理费等各项损失共计206658.6元。后原告在庭审过程中，变更诉讼请求，认为 原告的诊疗行为没有过错。被告对原告的病情诊断明确，在手术前充分和原告家人进行了沟通；手术过程中，根据原告的申请，被告外聘河南某人民医院专家参与 ...

赔偿案件，一审判决参照《工伤保险条例》确定护某计算标准属于适用法律错误。 本院再审过程中吴某称，本案并非追索工伤赔偿案件，一审判决不应当适用《工伤保险条例》 如下：1、护某依赖程度：部分护某依赖。2、二次手术费用：①手术麻醉费用：约4000元；②治疗费用：约3000元；③其他（床位、陪某、取暖或空调等 ...

提出上诉。王××则服从一审法院判决。 经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，患者在医疗机构接受诊疗过程中，由于医方的过错，造成患者受到 胆囊切除、胆总管探查取石、T管引流术治疗。由于上诉人沈阳市X区人民医院在为被上诉人王××手术过程中的违规行为，造成被上诉人王××胆总管内的结石没有 ...

，王某乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陶某诉称：2007年5月23日，原告右腿摔伤，到民权县人民医院治疗，在根本不需做手术的情况下 ，而是医疗损害赔偿纠纷。原告陶某因伤到被告民权县人民医院就诊，被告在诊疗过程中出现过错，致使原告遭受人身损害，被告对此应承担相应责任，根据其过错程度被告应赔偿 ...

初次鉴定费用2440元，双方分别花费再次鉴定费用3212元和1600元，合计7252元。 经双方共同协商，均认可马某丙在九七医院关于医疗事故对马某丙造成的人身 ，以后生活将更加困难。3、被上诉人本身没有任何过错，被上诉人在手术过程中是全麻的，不可能存在不配合治疗的情况。4、患者不具备医疗常识，不可能不 ...