加压，故对长杆螺纹件热处理就只能省略掉加压校直装置，这是一个公知常识。2、本专利不具备创造性。本领域的普通技术人员无需创造性劳动就能在证据1 要求2的创造性。新悦公司关于本专利权利要求2不具备创造性的上诉主张有事实和法律依据，应予支持。 专利复审委员会关于本专利权利要求1、2具备创造性的认定错误。鉴于 ...

他人对古籍内容进行过点校。二十四史和《清史稿》是古籍，出版古籍享有著作权不是常识，中华书局没有公示其点校作品的著作权，我公司使用时亦不知晓，并非故意侵权 。 三、被告北京天方金码科技发展有限公司和金报电子音像出版中心赔偿原告中华书局经济损失及诉讼合理支出十万元（于某判决生效之日起十日内给付）。 如被告 ...

太平桥西里X号。 法定代表人李某，总编辑。 委托代理人于某，男，中华书局法律顾问，住（略）。 委托代理人张德龙，北京市弘晨律师事务所律师。 被告北京 。 三、被告北京天方金码科技发展有限公司和北京银冠电子出版有限公司赔偿原告中华书局经济损失及诉讼合理支出十万元（于某判决生效之日起十日内给付）。 如被告 ...

他人对古籍内容进行过点校。二十四史和《清史稿》是古籍，出版古籍享有著作权不是常识，中华书局没有公示其点校作品的著作权，我公司使用时亦不知晓，并非故意 负担。 三、被告北京天方金码科技发展有限公司和北京科海电子出版社赔偿原告中华书局经济损失及诉讼合理支出十万元（于某判决生效之日起十日内给付）。 如被告 ...

的连接关系，至于传感器电路的具体连接关系和部件位置关系都属于本领域的公知常识，权利要求1描述的内容能够解决本专利所要解决的技术问题，符合实施细则 不当。原告以此主张被告“片面理解该对比文献的说明书内容，导致结论错误”，没有事实与法律依据，本院不予支持。 与附件6公开的技术内容相比，本专利权利要求1的 ...

。 委托代理人于某某，女，汉族，X年X月X日出生，烟台天元实业公司法律顾问，住（略）。 原告山东省泰安市农业机械科学研究所（简称泰安市农机研究所）不服 便上升，并通过钢丝绳带动三级起重臂上升，从而将垃圾箱举起。 证据4系山东省烟台经济技术开发区公证处（2004）烟开证民字第X号公证书； 证据5－1系 ...

劳动。综上，专利复审委员会认为第X号决定审查程序合法，认定事实清楚、适用法律正确，原告的理由不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持该决定。 第三 ，鉴定日期为1983年12月27日；第15-24页为XPB1.5－3洗衣机的技术经济分析报告，没有完成日期，但加盖有1984年2月，应为归档日期；第25 ...

某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人温州万佳电器有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区X号小区。 法定代表人潘某某，董事长。 委托代理人蔡某某，温州高翔 不具备创造性。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

出生，住（略）。 被上诉人(原审被告)上海中陵日用品有限公司，住所地：上海市松江新闵经济开发区X街X号X室，经营地：上海市X路X号。 法定代表人谢某甲 上诉理由，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。上诉人另提出被上诉人侵犯其专利权，原审法院认定的“孔具有可供勾挂衣物等的功能应属于一般生活常识”不当，经查 ...

商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。依据法律规定，商业秘密的保护范围限于技术信息或经营 在改变规格、尺度、参数、排列、单纯手工艺的变更、或其他该行业内人土依靠基本常识、或借助简单的推理和实验即可必然获得的非实质部分，则仍不能构成商业 ...