更没有非法占用兆邦公司货款的目的。彭某某与兆邦公司、李xx三方之间存在经济纠纷。如果彭某某诈骗罪成立，彭某某系自首，彭某某对其行为性质的辩解，不影响自首的成立。 ，其家挂着出租的牌子，9月8日再次去临沂找到了彭某某，彭某某说李xx和李某绍的湖北的客户欠他17.9万元款（与兆邦公司没有任何关系），李xx ...

民间借贷；与谢xx等人的款项属于经济纠纷，被告人主观上没有非法占有的目的。指控被告人韩某某犯销售假冒伪劣罪，数量和价格不准确，红四方股份有限公司没有鉴定资质 。经庭审查明的诈骗数额为x元。被告人及辩护人辩称厂家货源紧张均属于经济纠纷不构成诈骗罪，及销售伪劣产品罪事实不清、证据不足的辩护意见，与庭审查明 ...

实质为一起普通的经济纠纷，被告人韩某的行为不具备诈骗罪的犯罪构成要件。2004年6月份，被告人韩某要成立荥阳市宏祥石料有限公司，因注册资金和办理相关手续 的是注册公司所用资金，故被告人韩某收取张一X13万元的行为，不构成诈骗罪。 对于被告人韩某在2004年9月20日变更荥阳市刘河宏祥石料有限公司经营 ...

，查明属实，应予确认。据此，原审以合同诈骗罪判处被告人朱某某有期徒刑十三年，并处罚金x元；责令被告人朱某某退赔被害人饶某某经济损失10万元，退赔被害人李某某经济 该上诉理由不能成立。 关于原审被告人朱某某提出的其和饶某某、李某某、王某某、庄某某之间是合同纠纷，其是尚景小区施工方的总承包方，但2007年 ...

被告人董某某辩称：其行为不构成信用卡诈骗，仅是经济纠纷。 辩护人认为：被告人董某某的行为不构成信用卡诈骗罪，而是民事代理行为。 经审理查明：2002年左右 被告人董某某谎称能帮其提高信用卡额度，其将自己持有的一张招商银行信用卡和一张交通银行信用卡交给被告人董某某，以便提高信用额度，被告人董某某拿走其 ...

被害人陈述、证人证言及相关书证予以证实。公诉机关认为被告人的上述行为已构成了诈骗罪，且诈骗数额巨大；被告人在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决； 。 被告人曾某某的辩护意见是：我没有诈骗陈某甲的钱，我们之间只是经济纠纷，请求人民法院依法判处。 经审理查明：2005年9月，被告人曾某某因租 ...

为目的，虽然重复售房，没有故意隐瞒事实真相，被告人张某某的行为不构成合同诈骗罪”。 被告人胡某某辩称：“受负责人张某某指示收取重复售房款，属职务行为”。 辩护人 已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，胡某某属从犯，依法可减轻处罚。对于原审被告人张某某及辩护人所提“本案属经济纠纷，不构成犯罪”的上诉理由和辩护 ...

上诉称，其为帮助朋友借款，没有非法占有的目的，不构成诈骗罪。其辩护人辩称：张某甲的行为属于民间借贷纠纷，不构成诈骗犯罪。 上诉人胡某某上诉称，原判认定事实不 采纳。但上诉人张某甲、胡某某在二审期间，能主动退赃，努力挽回被害人的经济损失，具有悔罪表现，对其均可酌情从轻处罚，上诉人毛某某系从犯，应减轻处罚 ...

300元。之后，被告人潘某先后于2003年10月1日、10月7日和10月18日运走鼎盛通厂总价值人民币14.034万元的工程塑料20.05吨，并 如下： 被告人潘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。 被告人潘某上诉提出其与被害人属经济合作关系，属经济纠纷，不构成犯罪。 经审理 ...

公诉机关指控荣某某收取河北安装工程公司第六分公司人民币7万元议标费的行为构成诈骗罪证据不足；4、荣某某收取福建省泉州凤山石材有限公司的委托投标保证金的行为属于 事实骗取他人钱财，而是系民事经济纠纷，荣某某的行为不构成合同诈骗罪，建议本院依法宣告荣某某无罪的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 ...