使用证x号的土地使用权及该土地上所建房屋其中的五间归原告所有。 两被告辩称：被告没有不赡养原告。被告一直希望原告两位老人回到自家一起居住。被告所居住 ，原告起诉被告无事实依据，依法应予以驳回。 经审理查明：两原告系两被告的父母，两被告系夫妻关系。 1991年12月30日登记在原告王某某名下的位于郑州市 ...

计算；一本产证内如出现三对夫妻的可自然拆一户；7、《上海市征用集体所有土地居住房屋拆迁估价分户报告单》，证明叶某丁、叶某己、叶某庚、瞿某某等为本案 ；3、上海市X村宅基地使用证、上海县X村（居民）宅基地使用权申报表、堪丈记录表、面积量算表、审核表，证明被拆迁房屋原坐落于本市浦东新区X镇北叶某北叶某宅X ...

，要求依法确认原告对系争房屋享有使用权和居住权。 被告张a辩称：系争房屋为三上三下两层。虽然父母要求其留一间房屋给原告一家居住使用，原告一家也确实 证明、土地使用证、户籍资料等证据所证实，并经庭审质证属实。 本院认为：系争房屋的《宅基地使用证》虽然载明土地使用者为被告，但被告出具书面证明同意将一楼东面 ...

村X组有住宅一处。因原告之父韩某昌膝下无子，曾与原告父母及被告协商将被告之子韩某伟过继给韩某昌，由于原告母亲孙秀兰极力干涉，双方未形成法律和事实上的收养 调解书亦将该宅基房屋确认归孙秀兰管理使用。故孙秀兰对所争议的宅基房屋有使用权和处分权。上诉人王某某上诉称韩某伟系被上诉人韩某某之父的长子，应对该宅基 ...

有偿转让的行为经沈阳陶瓷厂同意，并办理了使用权更名过户手续。原告将约定价款给付了被告弟弟邹某猛。因该房在转让前，房屋被邹某猛租给他人，租期未到，故由原告接收 补办房证》，并经庭审质证，在卷佐证。 本院认为，上诉人虽从小跟父母在诉争房中居住过，但其从1994年4月起在大东区钢花小区购买了住房并居住。而 ...

房地产管理局辩称：被告给第三人核发的内房权字第x号房屋所有权证事实清楚、证据充分，且适法正确，根据内乡县人民政府内政（2001）X号文，提供土地使用权证书不是必收 巷置院落处，有瓦房三间。后因其父母于1975、1976年先后去世，第三人居郑州，王某甲、王某华在此房居住。1989年，扒旧建房，旧瓦房三间 ...

事实清楚。双方离婚后，沈某某表示在该房屋居住不便，该房屋宜由皇某某居住，皇某某应当给予沈某某一定的房屋使用权补偿费。至于补偿费标准的确定，最高人民法院关于 人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第二款规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确 ...

代苏某缴纳村镇规划建设管理费。1993年2月1日，苏某向有关部门申请讼争房屋的国有土地使用权登记，《土地登记申请书》记载地上物权属为苏某，家庭人口7人。1993年2 完全是其个人出资建造，家庭成员确有出资，但当时称房屋是给自己的。苏某还陈述讼争房屋从建成至今都是由其父母及兄长使用，黄美珍、梁某、苏某成 ...

。当时考虑到其年岁已近70岁。于是将建房手续和用地审批手续全部登记在与其共同居住的小儿子邓XX名下，并于2000年12月4日在组上村民见证下签订了《建 征用房屋外，并没有其他宅基地。并且原告段某也出资修建了该房屋。因此，原告段某是该争议房屋宅基地使用权的共有权人。因被告邓XX与杨XX结婚时，该房屋正在 ...

吴某诉称，原告与被告自2007年年初分居至今，被告没有尽到赡养老人的责任，没有给父母任何生活费和住院治疗费，母亲去逝时，被告未负责料理丧事；原、被告有2个 ，房款已付清，原告的二姐吴某凤已将房屋交付给原、被告管理使用，但未办理产权过户登记，现房产证和土地使用权证由被告持有。2011年9月20日，经本院 ...