服务，向网络用户收取高额费用。原告认为，二被告未经许可擅自发表、复制、发行、在网上传播论文的行为侵犯了原告的著作权，故诉请法院判令二被告立即停止侵权，在《中国 （x.cnki.net）首页标明两个京ICP证x号和京ICP证x号，x号许可证的经营单某为杂志社，x号许可证的经营单某为同方公司；2.在中国知 ...

服务，向网络用户收取高额费用。原告认为，二被告未经许可擅自发表、复制、发行、在网上传播论文的行为侵犯了原告的著作权，故诉请法院判令二被告立即停止侵权，在《中国 （x.cnki.net）首页标明两个京ICP证x号和京ICP证x号，x号许可证的经营单某为杂志社，x号许可证的经营单某为同方公司；2.在中国知 ...

服务，向网络用户收取高额费用。原告认为，二被告未经许可擅自发表、复制、发行、在网上传播论文的行为侵犯了原告的著作权，故诉请法院判令二被告立即停止侵权，在《中国 （x.cnki.net）首页标明两个京ICP证x号和京ICP证x号，x号许可证的经营单某为杂志社，x号许可证的经营单某为同方公司；2.在中国知 ...

服务，向网络用户收取高额费用。原告认为，二被告未经许可擅自发表、复制、发行、在网上传播论文的行为侵犯了原告的著作权，故诉请法院判令二被告立即停止侵权，在《中国 （x.cnki.net）首页标明两个京ICP证x号和京ICP证x号，x号许可证的经营单某为杂志社，x号许可证的经营单某为同方公司；2.在中国知 ...

经营许可证，各自独立进行广告经营活动。但在千期专刊的尾页印刷得广告许可证号确实是卓越公司得，精品报社对此解释为是印刷错误。 中友公司得购物节广告 第十三条规定“广告应当具有可识别性，能够使消费者辩明其为广告”，同时规定“通过大众传播媒介发布的广告应当有广告标记，与其他非广告信息相区别，不得使消费者产生 ...

，在北京、上海、成都、广州和武汉等地的电影院播映。 第（略）号信息网络传播视听节目许可证及ICP备案信息显示，广州市千钧网络科技有限公某（以下简称千钧公某 公某处，在公某人员的监督下，使用公某处的电脑登陆因特网，在我乐网上以“小淘气尼古拉”为关键词搜索，显示结果为没有找到与“小淘气尼古拉”相关的视频。 ...

61x=x）明显不符，故根据现有证据，仍不能排除涉案“轮播频道”盗用前述许可证号的可能。在被告深圳彪骐公司不予认可的前提下，本院根据现有证据 、责任承担。一审法院认为，原告享有电影《A面B面》的独家信息网络传播权，依法应予保护。涉案“轮播频道”（//cq2.x.com/x/x.x=61x=x ...

网站，点击“公某查询”中的“公某信息查询”，在“备案/许可证号”处输入“沪ICP备（略）号”，显示主办单位名称为“上海展宇网络图片设计有某”，网站首 月21日，经百度网讯公某申请，北京市方圆公某处对百度网上“华盖”、“华盖创意”、“北京华盖创意”、“华盖创意图像”、“华盖创意图片”、“华盖创意图片社” ...

、合作单位北京古奥音乐文化发展有限公司(以下简称古奥音乐文化公司)、电视剧制作许可证编号甲第X号。2007年9月18日，长春电影制片厂出具授权书，内容为 音乐文化公司授权广州吉帅文化发展有限公司独家专有涉案电视剧在中国大陆地区信息网络传播、广播权及其他使用方式的提供权、新媒体使用权，且可以自己的名义 ...

原告北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市海淀区舒至嘉园X号楼X室。 法定代表人王某甲，该公司经理。 委托代理人马某某。 委托代理人赵某乙。 可以在该目标网页中搜索并播放存储在本地计算机硬盘上的视频。 以上事实，有公映许可证、涉案影片的DVD光盘、《授权书》、公证书、开庭笔录及当事人陈述等在案佐证。 ...