行为未经著作权人许可，未署作者姓名，亦未支付报酬，侵害了张某某对涉案美术作品享有的著作权。上海百家出版社作为涉案图书的出版者，应对此承担停止侵权行为、 是对光盘内容的说明，并无授权他人在合理使用范畴之外使用涉案图片的意思表示，因此上海百家出版社提出的其有权使用涉案作品的上诉主张，没有法律依据，本院不予 ...

有权在其业务范围内优先使用，但应为作者署名并支付报酬。 根据查明的事实，黎某设计涉案丛书的封面时，在时代环科公司承担美术平面设计工作，与该公司 承担侵权责任方式问题，原审法院认为中华工商联合出版社、时代环科公司应以合理方式确保黎某对职务作品享有的署名权。但鉴于黎某所要求公开澄清事实、赔礼道歉的报纸媒体 ...

因在线条、笔锋、构成图案的分布位置等方面形成自己的风格，属于著作权法意义上的美术作品，应对其进行保护。据此，赵某某创作完成了《京剧脸谱》画册，作为该画册 的全部诉讼请求。其上诉理由是：1、北纬通信公司使用的涉案京剧脸谱作品是其从中科公司购买的，该公司已尽到合理及必要的审查义务，系合法取得涉案京剧脸谱图 ...

该50万元包括科奇公司因本案支出的合理费用，含调查费和其他所有的有关费用。 北京市第一中级人民法院认为：8C图案属于美术作品，科奇公司是8C图案的著作权 著作权法保护。他人未经其许可，不得复制、发行该美术作品。 根据本案查明的事实，2000年8月，科奇公司布料上使用了8C图案的x手提袋即开始在美国市场 ...

区域、其装饰街道的目的较为突出，民俗博物馆的主观过错程度及其使用作品的数量、时间以及徐某为诉讼支出的合理费用等因素，判决：一、北京民俗博物馆于本判决生效 元。 上述事实，有本院确认的证据及双方当事人的陈述在案作证。 本院认为，剪纸作为美术作品中的一种类型，属于我国著作权法保护的客体。徐某是《舞龙》、《 ...

被告利用了与其相同或近似的题材内容是否构成侵权。理由在于：著作权法保护作品的表现形式。美术作品主要保护的是在如何构图和如何刻画被描写对象上，也就是作品表现 渝中半岛的地形地貌特征创意来构图等有其独到之处。另一方面，原告对此不享有独占使用的权利，被告也可利用并可能形成相同或近似构图。其二，原、被告双方 ...

的无形资产，归三蕾公司所有。因此，三蕾公司对“414三联玫瑰”花纸图案美术作品享有著作权。在本案中，“414三联玫瑰”有可能成为行业内的公共产品，但是 侵权行为性质、后果等情节综合确定南洋公司的赔偿数额并无不当。杨大彩瓷厂使用侵权花纸生产被控侵权产品的侵权行为与南洋公司的侵权行为是性质不同的侵权行为 ...

被告利用了与其相同或近似的题材内容是否构成侵权。理由在于：著作权法保护作品的表现形式。美术作品主要保护的是在如何构图和如何刻画被描写对象上，也就是作品表现 渝中半岛的地形地貌特征创意来构图等有其独到之处。另一方面，原告对此不享有独占使用的权利，被告也可利用并可能形成相同或近似构图。其二，原、被告双方 ...

区域、其装饰街道的目的较为突出，民俗博物馆的主观过错程度及其使用作品的数量、时间以及徐某为诉讼支出的合理费用等因素，判决：一、北京民俗博物馆于本判决生效 元。 上述事实，有本院确认的证据及双方当事人的陈述在案作证。 本院认为，剪纸作为美术作品中的一种类型，属于我国著作权法保护的客体。徐某是《舞龙》、《 ...

的版税制，即按出版物总码洋的一定百分比支付，并按版次递减。我国著作权法规定使用作品的付酬标准可以由于当事人约定，约定不明确的按照有关部门的制定标准支付。在 额的计算上人民法院可以根据案情并参照上述两种标准公平、合理地确定损失赔偿额。本案中被侵权的作品是美术方面具有较高理论价值和一定权威性的学术著作，在 ...