的法人发生承包、租赁、合并和兼并、合资、分立联营、股份制改造、破产等行为，足以影响借款合同项下保证人承担连带保证责任的、保证人拒绝乙方对其资金和 担保责任。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、账户查询明细单及当事人陈述在案佐证。 ...

人陈某某因与被上诉人诚信花苑（北京）科技有限公司（以下简称诚信花苑公司）承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 注册成立，住所地北京市海淀区交大嘉园A-B幢X号，注册资金3万元，为股份制（合作）企业，其中陈某某出资2万元、陈某扬出资1万元，陈某扬 ...

合作方式的正式协议；五、本协议签订后，双方派人员力争在一个月之内进行完成股份制合作及其他方式合作的前提准备工作。此协议签订后，双方既未对下一步合作 公司，天诚公司向银狐公司出具增值税发票，因此，产品的成本控制及计算依据既是双方合同的主要条款，也是引起双方争议的焦点问题。一审判决根据双方争议的焦点问题， ...

的合同因未履行招投标手续，应属无效合同的问题，因被告沈阳裕宁房产开发有限公司是中外（港）合资的股份制有限责任公司，其投资建设的裕宁大厦工程既不 160元。对此款项，被告应承担给付义务，同时被告拖欠原告工程款属违约行为，应当按照合同约定按银行同期贷款利率向原告支付欠款利息，因原告提供的利息清单计算利息至 ...

的合同因未履行招投标手续，应属无效合同的问题，因被告沈阳裕宁房产开发有限公司是中外（港）合资的股份制有限责任公司，其投资建设的裕宁大厦工程既 辩论终结，应当依法作出判决。 《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

有限公司”的名义与长沙建设工程集团有限公司二分公司签订“凤华银苑”《建筑工程承包合同》，骗取“质保金”26万元。后被告人邝某甲于2006年退还9万元。 签订的合同。现该地块由湖南力基房地产公司开发商品房。 证人张某（湖南力基置业有限公司总经理）证明该公司是2003年在湖南省工商局注册成立的股份制开发 ...

第四条“借款人的权利和义务”第6款约定：“借款人在本合同项上贷款本息未全部还清之前如采取承包、租赁、股份制改造、联营、合并、分立、资产转让、申请停业整顿、申请解散、申请破产、法定代表人变更以及其他足以引起本合同之债权债务关系变化或影响贷款人债权实现的行动，应该提交书面通知贷款人，并由贷款人 ...

联社（以下简称“信用联社”）与被告长沙金湘玻璃有限公司（以下简称“金湘公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年1月14日立案受理后，依法由审判员文跃 减少注册资金时，一定事先通知承办人。6、差额人因实行承包、租赁、联营、股份制改造分立、被兼并、对外投资及其他原因而改变经营管理方式或产权组织形式时 ...

问题，原审原告于2005年6月23日成立领导小组，负责清算。天元公司系股份制企业，股东有法人股东罗山县卫生局和个人股东甘某某，于1997年2月申报 的事实与原审查明的事实基本一致。 另查明，河口卫生院综合门诊楼工程承包合同约定：“乙方（天元公司）必须按照国家基本建设操作规范和图纸设计变更要求进行施工， ...

双方当事人的陈述、举证、质证意见，对案件事实认定如下： 被告伊川九皋山庄系股份制企业，2005年11月16日，被告在洛阳日报发布招（议）标公告， 工程有限公司与被告伊川县九皋山庄开发有限公司在2006年元月11日签订的《工程施工合同》无效。 二、被告伊川县九皋山庄开发有限公司于本判决生效后十日内，返还 ...