第三人上海奥钍包装设备有限公司（以下简称奥钍公司）、原审第三人魏某股权转让侵权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的（2005）嘉民二（商）初字第X 而支付部分转让款之行为应视为迈威公司对该股权转让合同的追认行为，因此系争股权转让合同已具法律效力。迈威公司则认为，魏某未经其股东会授权，擅自利用其关联 ...

三人余某某因股权转让引起的房屋产权纠纷一案，本院于二OO一年六月五日作出(2001)深罗法房初字第X号民事判决，已经发生法律效力。深圳市人民 ，我国法律从来没有因注册资本未及时到位就视为股权非法而丧失股东权利。因此注册资本是否到位与本案股权转让合同纠纷无关。'1600万元的前期投入'的说法并没有写入 ...

。 廖某某与宋某生股份转让合同纠纷一案，本院于2004年7月13日作出的(2004)佛中法民二终字第X号民事判决已经发生法律效力。廖某某不服该判决，向 《股权转让合同》依法成立有效并已实际履行。宋某生诉称廖某某据以起诉的《股权转让合同》是为了办理公司变更登记签订的，并不具有实际的履行意义，因缺乏理据， ...

略）。 委托代理人唐某武，广西桂金剑律师事务所律师。 原告苏某与被告唐某股权转让纠纷一案，本院于2011年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月 年4月11日，原告苏某（甲方）与被告唐某（乙方）签订了一份《股权转让合同》，合同约定：甲方将持有的岑溪市同辉纸业有限公司的43%的股权作价伍佰捌 ...

委托代理人蒋宏普，北京市瑞都律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人曹某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事判决，向本院提起 退股的说法系不规范的表述，其真实意思是股权转让。2008年的变更登记行为虽有瑕疵，但不影响股权转让的效力。曹某的股金发票就是出资证明书，张某 ...

委托代理人蒋宏普，北京市瑞都律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人钟某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事判决，向本院提起 退股的说法系不规范的表述，其真实意思是股权转让。2008年的变更登记行为虽有瑕疵，但不影响股权转让的效力。钟某的股金发票就是出资证明书，张某 ...

中答辩称：因为该案涉及2010年2月份签订的股权转让协议书，虽真实但没有公司召开股东会情况下作出的，无法发生法律效力，属无效协议，建议法庭驳回李某、张 的合法权益；二、一审法院判决适用民间借贷利息的规定是法律适用错误。本案是股权转让合同纠纷，不是借款法律关系，一审法院混淆借款利息和违约金的区别，以借款 ...

情况下作出的，无法发生法律效力，属无效协议，建议法庭驳回房某、魏某的诉讼请求。即使协议有效，也应当在办理完毕股权转让的变更手续后再给付股权转让金。 的合法权益；二、一审法院判决适用民间借贷利息的规定是法律适用错误。本案是股权转让合同纠纷，不是借款法律关系，一审法院混淆借款利息和违约金的区别，以借款利息 ...

于2007年5月26日签订的《漯河市许某中学股份转让协议》及股份转让分配方案，证明原、被告双方存在股权转让合同关系。被告对该组证据的真实性无异议。 2、 ，因原告对其真实性不予认可，且关于债务的负担问题，与本案诉争的股权转让纠纷没有关联性，本院对该证据亦不予认可。对被告提供的漯河市许某中学于2010年 ...

转让行为完成的标志,应以当事人之间签订符合法律规定条件的股权转让合同,由公司注销原股东的出资证明书,向新股东签发出资证明书,并相应修改公司章程和股东名册中有关 》及《协议书》没有实际履行。二、《股权转让协议》及《协议书》合法有效，但合同的履行并不影响合同效力，陆××主张李××应当行使撤销权没有法律依据 ...