何某某的田地、山岭便转包给被告承包经营管理，根据有关法律之规定，被告何某乙父子已依法取得本案所涉林地的承包经营权和承包收益权，不存在侵犯他人权益的行为 林权制度改革精神，由组长出台林改初期草案，其中有一条注明“在1985年前已经划定的自留山、责任山，继续实行‘生不增、死不减’政策，由农户长期无偿使用， ...

责任山的形式承包给肖某乙经营管理，座落山名大堰育；另一处是以自留山的形式分给肖某乙经营管理，座落山名李某湾，山林面积1.424亩。1982年 2005）X号林木林地权属纠纷复查决定书，原告通过法庭了解到该复查决定书的有关内容。原告认为，被告将争议的山林权属确定给第三人属越权行为，且该复查决定并未依法向 ...

14日，被告人左某甲、左某丙、左某丁某弟为迫使新胜煤矿答应占用左某自留山的补偿标准，采取在轻轨上堆放树木、石头等物，或搭建帐篷等手段，阻止煤矿运煤矿桶 四款的规定，对被告人左某丙、左某丁某用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，分别判决如下： 一、被告人左某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月 ...

1981年《林权证》发放后，当地政府根据上级政策，在实行自留山、责任山并为家庭经营山(即两山并一山)的过程中，曾于1986年、1987年、1988年先后 证据不足，本院不予支持。 2、关于上诉人、第三人提交的有关权证的合法性、真实性、证明力的问题。上诉人和第三人均提交了盖有五峰县人民政府印章的1981 ...

第某人向某文经营管理情况。 第某人向某文述称：1982年林山的管理是依据当时的有关政策实行联户管理，并未承包到个人。当时以两原告为户主的户口中 被告提供的X号证据系原黔阳县人民政府颁发的关于稳定山林权属、划分自留山的指导性文件，可以作为本案的定案依据；被告提供的X号证据中向某富在2010年11月28日 ...

（二）证人证言 1、莫某×证实2009年5月份以x元出售能友村“六卷冲”自留山的杉木给黄元保，当时口头商议所有砍伐手续均由黄元保个人办理，其只 遭受重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人莫某犯玩忽职守罪事实清楚，证据确实充分，其指控 ...

号林权证均系被告洛宁县人民政府于1983年12月5日颁发。该林权证说明部分均注明：“自留山（滩）限三年内绿化完，逾期不绿化者，追究责任，集体收回，另行安排 ，并非调查笔录，且内容客观真实，符合证据规则规定，合法有效。其次，答辩人在一审时提交的有关单位和个人出具的证明材料，足以证明在1999年底兴华乡X ...

日10时许，被告人张某某同其丈夫张普红带着草刮、镰刀到本村刘家冲的自留山上铲杂草，其丈夫有事先行回家。14时许，被告人张某某将铲下的杂草归 六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据 ...

第一百零八条、第一百三十八条、第二百三十七条、第二百四十九条之规定，判决：1、在本判决发生法律效力之日起5日内，被某谢某甲停止侵害，拆除 1989年在自家庭地筑围墙(旧围墙)，村人没有异议，已是发生于16年前的事实。2004年7月上诉人在本家自留山、自留地上筑围墙，谢某庚、谢某丁反对，经村长、村委会及 ...

某某的证言证明，农历2006年12月下旬，刘某乙以3000元购买了他在井眼冲自留山的松树，2007年3月下旬，刘某乙将树砍伐。还证明当地有个不成文的 公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现”。经查，刘某乙在羁押期间提供了犯罪嫌疑人陈某某的有关情况，公安机关根据该线索并在刘某乙亲属协助下将陈抓获，经审讯，陈 ...