材料复印件；5、海口海事法院(2001)海商初字第X号举证通知书；6、其购置、建造船舶申请表；7、“鸿兴678”轮所有权登记证书复印件；8、其公章；9、其 被告湛江市水运总公司第三公司、苏某某、陈某乙并无合同关系，从两原告的起诉内容看，本案属于侵权纠纷。因本案拖沉事故发生地即侵权行为地在中国内地水域， ...

经贸公司(下称经贸公司)、中国人民保险公司广西壮族自治区分公司(下称广西人保)共同海损分摊纠纷一案，本院于2000年9月12日受理后，依法组成合议庭，于11月8 米，型宽13米。1998年1月2日，船舶所有人中泰国际海运有限公司(（略）.A.)与原告签订光船租赁合同，将“琴海108”轮光租给原告使用， ...

山东省昌邑市航运公司（简称第一被告）和被告昌邑市交通局（简称第二被告）沉船打捞费纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人于英滇 烟台港监的委托，并不是依据该打捞协议。第一被告主张，上述打捞协议为打捞合同，原告违约致船舶被强制打捞，其理由不能成立。 2、打捞与救助是两种不同 ...

与被告薛某某之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成的一种合作关系。双方没有签订雇用合同，曾某先是自愿，亲戚带亲戚、朋友带朋友，自带工具下海作业；曾某先 薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳x”船的《渔业船舶安全证书》的记载，准许该船航行与作业区域为沿海，限5 ...

与被告薛某某之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成的一种合作关系。双方没有签订雇用合同，刘某君是自愿，亲戚带亲戚、朋友带朋友，自带工具下海作业；刘某君 某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全证书》的记载，准许该船航行与作业区域为沿海，限 ...

与被告薛某某之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成的一种合作关系。双方没有签订雇用合同，杨松绿是自愿，亲戚带亲戚、朋友带朋友，自带工具下海作业；杨松绿 某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全证书》的记载，准许该船航行与作业区域为沿海，限 ...

与被告薛某某之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成的一种合作关系。双方没有签订雇用合同，张永发是自愿，亲戚带亲戚、朋友带朋友，自带工具下海作业；张永发 某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全证书》的记载，准许该船航行与作业区域为沿海，限 ...

与被告薛某某之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成的一种合作关系。双方没有签订雇用合同，杨某隆是自愿，亲戚带亲戚、朋友带朋友，自带工具下海作业；杨某隆 某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全证书》的记载，准许该船航行与作业区域为沿海，限 ...

与被告薛某某之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成的一种合作关系。双方没有签订雇用合同，杨松木是自愿，亲戚带亲戚、朋友带朋友，自带工具下海作业；杨松木将所 之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全证书》的记载，准许该船航行与作业区域为沿海，限 ...

与被告薛某某之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成的一种合作关系。双方没有签订雇用合同，杨某祥是自愿，亲戚带亲戚、朋友带朋友，自带工具下海作业；杨某祥 某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全证书》的记载，准许该船航行与作业区域为沿海，限 ...