公开开庭审理了本案,上诉人唐某某及其委托代理人李益友、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2月10日 原告提起行政诉讼,请求判令被告履行核定原告参保时间、视同缴费年限、缴费基数和向用人单位足额收取养老保险费的法定职责。 原审法院认为,本案系原告诉被告不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_11498636.html-
了解详情
公开开庭审理了本案,上诉人董某某及其委托代理人李某某、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2月10日 原告提起行政诉讼,请求判令被告履行核定原告参保时间、视同缴费年限、缴费基数和向用人单位足额收取养老保险费的法定职责。 原审法院认为,本案系原告诉被告不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_11498200.html-
了解详情
公开开庭审理了本案,上诉人胡某某及其委托代理人李益友、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2月10日 原告提起行政诉讼,请求判令被告履行核定原告参保时间、视同缴费年限、缴费基数和向用人单位足额收取养老保险费的法定职责。 原审法院认为,本案系原告诉被告不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_11498077.html-
了解详情
公开开庭审理了本案,上诉人陈某某及其委托代理人李某某、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2月10日 原告提起行政诉讼,请求判令被告履行核定原告参保时间、视同缴费年限、缴费基数和向用人单位足额收取养老保险费的法定职责。 原审法院认为,本案系原告诉被告不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_11497837.html-
了解详情
公开开庭审理了本案,上诉人谭某某及其委托代理人李某某、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2月10日 原告提起行政诉讼,请求判令被告履行核定原告参保时间、视同缴费年限、缴费基数和向用人单位足额收取养老保险费的法定职责。 原审法院认为,本案系原告诉被告不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_11497420.html-
了解详情
公开开庭审理了本案,上诉人何某某及其委托代理人李某某、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2月10日 原告提起行政诉讼,请求判令被告履行核定原告参保时间、视同缴费年限、缴费基数和向用人单位足额收取养老保险费的法定职责。 原审法院认为,本案系原告诉被告不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_11497121.html-
了解详情
公开开庭审理了本案,上诉人樊某某及其委托代理人李某某、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2月10日 原告提起行政诉讼,请求判令被告履行核定原告参保时间、视同缴费年限、缴费基数和向用人单位足额收取养老保险费的法定职责。 原审法院认为,本案系原告诉被告不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_11496745.html-
了解详情
公开开庭审理了本案,上诉人廖某某及其委托代理人李某某、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2月10日 原告提起行政诉讼,请求判令被告履行核定原告参保时间、视同缴费年限、缴费基数和向用人单位足额收取养老保险费的法定职责。 原审法院认为,本案系原告诉被告不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_11496619.html-
了解详情
公开开庭审理了本案,上诉人张某某及其委托代理人李某某、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2月10日 原告提起行政诉讼,请求判令被告履行核定原告参保时间、视同缴费年限、缴费基数和向用人单位足额收取养老保险费的法定职责。 原审法院认为,本案系原告诉被告不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_11496484.html-
了解详情
公开开庭审理了本案,上诉人周某某及其委托代理人李某某、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2月10日 原告提起行政诉讼,请求判令被告履行核定原告参保时间、视同缴费年限、缴费基数和向用人单位足额收取养老保险费的法定职责。 原审法院认为,本案系原告诉被告不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_11496010.html-
了解详情