路X号。 法定代表人赵某某，该公司总经理。 委托代理人林耀强，上海市郑传本律师事务所律师。 原告上海市神州科技进修学院诉被告上海亿航工贸发展有限公司技术委托 该案中提出的预期利润分成与在本案中主张的“合同履行后可以获得的利益”实属同一请求权基础，尽管原告在本案庭审时解释称“X号案是按照合同约定来主张的 ...

支公司地址：江西省赣州市X路X号。 法定代表人刘某某，系该公司经理。 委托代理人周逸伐，江西明理律师事务所律师，执业证号：x，特别授权。 原告兴国赣 ，兴价鉴字[2006]第X号鉴定结论书，律师意见函及投递详单，律师收费发票，旋窑机器设备评估明细表，以及原、被告委托代理人的庭审陈述所证实。 本院认为： ...

略）。 被上诉人（原审被告）刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，济南市历城区人，无业，住（略）。 委托代理人朱希民，山东众旭律师事务所律师。 上诉人 及委托代理人朱希民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原、被告两家系同一楼道、同一楼层的邻居，2005年9月25日上午，两人发生口角并发展到 ...

生，汉族，住（略）。 原审被告高某丙，男，X年X月X日生，汉族，退休职工，住所同袁某某，系袁某某之夫。 委托代理人王治平，重庆环法律师事务所 ，故本院不作调整。 经查，一审中，双方当事人均与同一律师事务所的不同律师签订了委托代理合同，该行为虽违反《律师执业行为规范》中的有关规定，但在开庭审理中，审判 ...

，拖拉机驾驶员，住（略）。 委托代理人高峰，江苏盐城东亭律师事务所律师。 委托代理人崔某（系何某某邻居），东台市港务处职工。 被告东台市X镇人民政府，住所地东台市 后对上列证据无异议，但认为该证据认定事实有误，不具有证明力，应以同一机关其后于2004年8月5日出具的更正后的说明内容为准。 本院认为， ...

住所地上海市×区×村×号×室。 法定代表人许×，执行董事。 委托代理人李艳，上海御宗律师事务所律师。 被告上海×图书有限公司，注册地上海市×区×路×号×号楼甲房，主要 的证言证明这几家单位对外均称×教育集团，本院当庭拨打的电话也证明两被告在同一地点办公，财务人员也是同一人。因此原告提供的证据足以证明两 ...

号X号楼X室。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人李湘军，北京市天时律师事务所律师。 被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）北京心知堂文化交流有限公司，住所地 的该项反诉应在《需求说明书》的权属纠纷中提出，与本案的合同纠纷不属同一法律关系，不符合反诉受理条件，可另行提起诉讼，该项反诉在本案中不予受理。 ...

路C1-72。 法定代表人：朱某某，该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）：夏朝霞，上海市东海律师事务所律师。 被告：衢州市豪通金属材料有限公司。住所地：浙江省 的“欠据”上的“衢州市豪通金属材料有限公司”印文即样本及协议书上的被告印章印文是同一印章所印，故证据2即欠据的真实性难以确定；其次，原、 ...

X号(以下简称兴国公司)。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人苏勤玉、施某某，陕西法智律师事务所律师。 被告(反诉原告)陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院 ，被告西安地勘院与第三人省外贸学校签订房屋院地租赁合同一份。该合同约定，被告西安地勘院将办公楼、鸳鸯楼、职教楼、工会楼、工商楼第二 ...

营口市西市区鱼市场里X号。 法定代表人杨某某，总经理。 上述被告委托代理人汪杰、张钢冰，中国福建海杰律师事务所律师。 原告艾克航运有限公司（下称艾克公司）为与 ，对该保函的真实性予以确认；昌雄公司还向本院提交了格轮同一航次中，福州市远洋渔业公司出具的同一格式的无单放货保函复印件一份，称原件存于福州外代 ...