。 原告上海XX公司（以下简称XX公司）诉被告上海XX公司（以下简称XX公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年1月5日受理，于2010年7月2日、 合作协议》以及于2009年4月20日签订《XX花园X层、X层办公室工程设计咨询补充协议》无效； 二、被告上海XX公司在本判决生效之日起十日内支付原告 ...

3月16日，原告作为发包方甲方，被告龙霞公司作为承包方乙方，双方签订《建筑装饰装修工程施工合同》一份，主要约定：乙方承包甲方位于郑州市X路X路交叉口向西 不到位或变更方案工资延续。该补充协议签订后，被告施工完毕于2010年4月30日撤离原告工地，原、被告双方未对被告所做工程进行验收。2010年5月6日 ...

（2007）奉民一（民）初字第X某号案件，顾某诉某某公司装饰装修工程施工合同纠纷卷宗资料，证明2007年6月5日某某公司项目经理潘某与案 后期装饰工程实际由上海领先房地产公司完成； 5、《上海某某村后期装饰工程施工分包合同补充协议》，证明项目经理潘某无权对外签订合同； 6、编号为2009-GK第X号《 ...

公司的X号－X号厂房土建、安装工程、装修等（按图纸包括签约前补充协议）项目由某市政公司施工，工程的开工日期为2005年10月18日， 元,异议费100元,合计诉讼费199,017元,由原告（反诉被告）被告上海某建筑市政工程有限公司负担83,166元（已交57,882元，余款25,284元于本判决生效后 ...

规定进行竣工结算。当日，双方还签订了《关于徐州今水尚国际酒店装饰、安装工程的补充协议》，内容为“一、合同暂定价：经甲乙双方协商确定合同暂定总价为叁 支付合同暂定价的40%；2、隐蔽工程、吊顶工程完成及墙面装修主要材料基本进场支付至合同暂定价的50%；3、墙面装修工程完成及地面主要材料基本进场支付至合同 ...

、Ｂ２、Ｃ幢已建成外，Ａ幢至今未动工修建，Ｂ１、Ｂ２幢部分装修和收尾工程也停工多时，事实上东远公司已没有能力再履行合同约定的义务，故农垦公司主张 综上，原判认定事实部分不清，适用法律不当，对东远公司与金德信公司两个补充协议效力认定错误，导致免除金德信公司的还款责任错误，应当纠正。海南省检察院的抗诉理由 ...

签订了一份《补充协议》，约定：玉林建筑公司保证合同项下X幢别墅于2004年10月23日前完成主体工程并交付雪珊房地产公司进行装修。2004年11 月13日预付工程款200万元，2004年10月23日主体完工交付雪珊房地产公司装修前付足400万元（包括前期200万元及玉林建筑公司承诺的履约保证金30万元 ...

9月9日，经熟人介绍，原告与被告麦子黄公司(具备建筑装饰装修工程叁级资质)签订住宅室内设计委托协议，约定由被告为原告所购住房进行室设计，设计内容包括设计 州工商所对陈某甲申诉的情况说明、双方交涉录音光盘以及庭审调查中当事人的陈某、本院现场查看(补充庭审)笔录、学林雅苑琴韵苑DX-X-X-1家庭装饰装修 ...

同意委托的鉴定机构，建行在草稿阶段征求各方意见，并在开庭时质证，对漏项修改补充了三次，得到最终结论，并非鉴定了三次。平原公司将法院和鉴定机构未采纳其 至各施工队。随后平原公司又与仙都公司等施工单位以合作协议形式签订了分包合同，其中将中都饭店的1—X层装修工程，转包给仙都公司。且分包合同中约定了平原公司 ...

原告相当于总价款的80%的工程款，竣工验收合格后甲方支付相当于100%的工程款。补充协议明确装修内容包括一、基装（地板、墙某、水电、厨某）；二、 或口头协议均视为无效”，原告称增加了5,000元工程量的陈述，因未提交《装饰装修工程变更单》证明，且被告否认增加了工程量，原告关于增加工程量的陈述，本院不予 ...