.9元、鉴定费600元、精神损害抚慰金3000元，合计x.9元。 原告为证明其主张，提供如下证据： 1、证人刘××（原、被告装修房屋的业主）的证人 据此，法院认定原告惠某某与被告崔某某之间雇佣关系成立。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受 ...

证明与被告有必然因果关系；对证据4借条真实性没有异议，但认为借款是用于婚后住房装修，协议离婚时双方对财产已进行了分割；对证据5接处警登记表有异议，不能 方面的证据，故只能认定为系一般夫妻纠纷，尚不构成家庭暴力。因此原告请求精神损害赔偿的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

过高，残疾赔偿金计算错误，精神损害抚慰金不属赔偿范围。 被告蔡某某辩称，被告蔡某某与被告张某某只存在承揽合同关系，认为家庭装修装饰工程不需要资质，没有 ，应认定原告与被告张某某之间形成了事实上的雇佣关系。对被告蔡某某提出家庭装修施工队伍不需要相关资质的辩论意见，依据2002年5月1日施行的建设部第X ...

被告郑某某在庭审中未提交相应证据证实其在出租房屋给被告任某某时，是否约定过装修的范围及安全责任某内容，故视为其同意被告任某某对防盗笼进行拆改，故亦 火灾受到严重损害，故对上诉人刘某甲认为不应赔偿精神损害抚慰金的观点，本院予以采纳，一审判决认定精神损失费600元不当。对于被上诉人刘某乙、谢某6个月后继续 ...

、残疾用具费120000元、后期护某274392元、交通费2331.1元、住宿费750元、精神损害抚慰金10000元，上述费用共计576635.55元。除去已支付的30000元，剩余 武某和刘某承担连带赔偿责任的理由不能成立，因为该二上诉人将装修工程承包给无资质的人完成，在选任承包人中初字过错，故该二 ...

徐武江，河南翰法律师事务所律师。 原告李XX诉被告河南运兴房地产开发有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李XX， 、护理费、住某伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计x元。 被告河南运兴房地产开发有限公司辩称，被告将办公室装修工程发包给了陈兴良，陈兴良 ...

甲所承包的民权县X路局办公楼翻修工程干活，罗某甲安排原告周某某和其他同志装修被告民权县X路局办公楼外墙，9月25日上午11时多，原告正在粉刷被告民权 住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾期间护理费、残疾辅助器具费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计x.34元；被告民权县X路局负连带清偿责任； 二、驳回 ...

7500元、误工费2820元、护理费3000元、住院伙食补助费705元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元，共计x元，并互负连带赔偿责任。根据原告的伤残等级 甲对被告康居楼房公司的请求。 被告谷某某辩称，被告谷某某不具备室内装修的资质。2009年03月份，被告谷某某从被告康居楼房公司处承包华府山 ...

原告，故尾款140,000元至今未结清。被告冯xx作为原告的雇主应对原告的损害后果承担赔偿责任，被告xx公司作为茶识地工程的发包方应承担连带赔偿责任。为理赔 月,为2,880元；精神损害抚慰金，原告所受的并非非法侵害，不予认可。 被告冯xx辩称，被告冯xx承包了被告xx公司的茶识地装修工程，原告是被告 ...

了相应的集资款，所以《协议书》中称其为“公共通道”，原告也有权要求被告负责装修公共通道。1999年3月20日，大楼主体建成，经建设部门验收合格，出具的《 ，原告无权处置和分享，故应驳回原告的该项请求。三、原告主张精神损失无理无据，精神损害赔偿是人身损害专属的项目，而本案是业主共有权纠纷，不存在精神损害 ...