陈a妻子李a（签约甲方）与上海A公司（签约乙方）签订《上海市室内设计委托合同》1份，约定甲方委托乙方承担位于××花园××号住宅室内设计；设计费20万元；乙方在 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、陈a与上海A公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、《 ...

以下简称福建建工）与鹤壁煤业（集团）有限责任公司（以下简称鹤煤集团）建设合同纠纷一案，本院2007年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2007年 欠福建建工工程款x.05元。 本院认为：福建建工与鹤煤集团迎宾馆筹建办所签建筑装饰装修工程施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。 ...

持已见，最终未能达成共识，酿成纠纷诉至法院。 另查明：在审理过程中，应被告的申请，对湘江宾馆公司的装饰装修工程结算先后两次由法院委托湖南兴 过异议。虽然上诉人委托原衡阳市城北区审计师事务所及衡阳市审计师事务所对装饰装修工程结算予以审计，但合同约定工程造价按实结算并未约定以审计结果进行结算，且审计是上诉 ...

姬某，公司负责人。 上诉人王某某因与被上诉人信阳白桦林装饰设计工程有限公司（下称白桦林装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服信阳市Im河区人民法院作出的（2008）信 ，2007年6月14日，原告王某某与被告白桦林装饰公司签订一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》。合同约定，王某某的静逸堂足浴承包给白桦林 ...

鹤煤集团尚欠福建建工工程款x.05元。 原审认为：福建建工与筹建办所签建筑装饰装修工程施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。 故应当视为对鹤煤集团逾期付款的责任约定不明。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条关于工程款利息的计算标准及第十八 ...

因与被上诉人路某、王某某、原审被告广东星艺装饰有限公司沈阳分公司（以下简称为星艺分公司）装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2006]于民房初字第 x.00元及修复费用并补偿违约造成的经济损失x.00元”。 原审判决认为：双方签订的家庭装修工程合同及工程预算单是合法有效的。星艺分公司在履行 ...

职业，住（略）-1-961间号。 上诉人东方家园（沈阳）建筑工程装饰有限公司因房屋装修合同纠纷一案，不服铁西区人民法院（2006）沈铁西民房一合初字第X 现已审理终结。 原审法院查明，2005年11月23日双方签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定施工地点宏伟金都X号楼X-X-X间号；工期为55 ...

，致使被上诉人无法进场施工，经多次协商无果，被上诉人无奈诉至原审法院。考虑到工程进度和质量的确认，被上诉人于2004年11月22日申请法院现场勘查，但上诉 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第9条、第13条之规定，驳回上诉，维持原判。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《家庭居室装饰装修工程施工 ...

某明律师事务所律师，特别授权代理。 原告华泰装璜设计公司与被告昆明兴明饭店装修工程纠纷一案，本院于2004年8月4日受理后，依法组成合议庭。双方当事人于 地均在中国内地，故本案应当适用中国内地的法律。 对于原告是否具备签订及履行装修工程合同的主体资格的问题。从本案确认的事实看，原告是在香港进行过合法的 ...

事务所律师。 上诉人上海品韵建筑装饰工程有限公司(以下简称品韵公司)、上海乐惠房地产有限公司(以下简称乐惠公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003 韵公司单方面作出《补充协议》，言明：由于种种原因，两套样板房的装修工程至今尚未竣工。经双方友好协商达成如下条款：四复五开工之前按乐 ...