从而维持防火性能”的内容，根据其记载内容，对于嵌入安装在天花板上的、向下照射的灯，其发光端位于处于室内的观察者可以观看到的天花板的那一面上，作为能使 委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华某民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告 ...

专利与对比文件的差别认定不全，弱化二者的要部差别。二者的控制面板部位及控制键的形状不同；对比文件的后视图中有一条划分区域的曲线，本案专利没有；对比文件的 认定事实清楚。二、原告主张将控制面板作为电饭锅类产品的要部既无事实根据，也无法律依据。被告根据审查指南的规定，采用隔离对比、整体观察、综合判断的方式 ...

该证据是不妥的，是违反最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十一条规定的精神。综上，请求人民法院撤销第X号决定，改判本案专利无效。 被告 陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于对本案证据的采信。 根据我国民事诉讼法的规定，经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为 ...

该证据是不妥的，是违反最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十一条规定的精神。综上，请求人民法院撤销第X号决定，改判本案专利无效。 被告 陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于对本案证据的采信。 根据我国民事诉讼法的规定，经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为 ...

事由，这种事由一直持续到被上诉人把办好的房产证交到上诉人手上上诉人签收的那一天为止，这签收手续已由被上诉人收执，只有被上诉人提供这些签收记录材料上诉 备案的期限条款进行协商修改并达成补充协议，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“由于出卖人的原因，买受 ...

证某，并提某原始病历审查。”）就一目了然了。一审法院再根据查明的青秀区残联残疾人证某理流程，对照办证某序和有关法律规定，就知道为唐某乙办理这个残疾人证某合法还是 并不是什么秘密。若是上诉人能提某相应的往返车票等证某来证某上诉人真的在那一时段去过西安，其主张某能成立，因上诉人并不能举出这样的证某，因此该 ...

推烂进去，将原告的房屋门窗玻某砸烂六块，并损坏屋内的一张方桌、一条长凳、一个电饭煲、一台彩电和两把球形锁。事后，两被告见原告一直不回， 的身份证明、证人证言、价格鉴定结论书及当事人的陈述等证据材料在卷，并经庭审质证，足以认定。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定， ...

、第六十八条第一款、第六十九条、第八十六条第一款、第七十一条及《最高人民法院》第二条、第五条之规定；对被告人杨某适用《中华人民共和国刑法 事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人阳某在假释考验期限内，仍不思悔改，无视国家法律法规，非法买卖枪支、弹某，随意殴打他人，敲诈某索他人钱财，其行为已构成非法买卖 ...

归纳的争议焦点是：原某要求被告支付原某委托报酬、垫付费用共计x元，有无事实根据和法律依据。 围绕争议焦点，原某王某乙提交的证据材料有：1、授权委托书2份。2 为由，拒不提供账目，但在原某提供的录音中，有原某说“就按你们说的最后那一列不算也是x元，对吧”，被告的领导回答“知道，知道”等内容，并且被告承认 ...

，盗窃规格50平方毫米电焊把线60米，价值人民币1620元，将所得赃款挥霍。 认定根据： （1）证人x某证实，2006年在造船厂X号平台作业区被盗窃电焊把 条以及《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利 ...