:被告任职期间,因履行职务或主要利用原告的设备、技术、业务信息等产生的计算机软件等知识产权均属于原告所有;在劳动合同终止、解除后,被告应当立即归还所 处理,原告主张被告罗某某拒绝工作交接并删除其工作电脑中的“RT-(略)”软件源代码和相关文档以及六名被告利用“木马”程序攻击原告的服务器并删除服务器中的 ...
//www.110.com/panli/panli_71017.html-
了解详情
永申律师事务所律师。 上诉人北京四通办公设备有限公司(简称四通办公设备公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事 与四通集团公司的关系,以及作为技术合作单位与四通办公设备公司安装(略)软件的关系;证据2是关于增值税防伪税控系统的定价情况;证据3系案 ...
//www.110.com/panli/panli_45641.html-
了解详情
申律师事务所律师。 上诉人北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事 行为直接获得的利润。综合四通新技术公司的侵权情节,其复制超想公司软件的数量及其收取的培训费、服务费等情况,本院认为超想公司主张四通新技术 ...
//www.110.com/panli/panli_45634.html-
了解详情
共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款,《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定,作出如下判决:一、自 上诉人北京理工大学印刷厂于本调解书送达之日,向被上诉人北京北大方正集团公司和北京红楼计算机科学技术研究所支付人民币十万元(包括经济损失及因诉讼支出的合理费用); 三、被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_45538.html-
了解详情
共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款,《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定,判决如下:一、自本判决 金光文化发展有限公司于本调解书送达之日,向上诉人北京北大方正集团公司和北京红楼计算机科学技术研究所支付人民币五万元(包括经济损失及诉讼支出的合理费用); 三、一审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_45534.html-
了解详情
。 北大方正、红楼研究所为本案向北京市天元律师事务所支付律师费4000元。 原审法院认为:计算机软件著作权受到法律保护,任何人未经著作权人许可,不得擅自以营利为目的复制或 因该租赁协议所涉标的物仅为照排机和冲片机,并未对方正世纪RIP软件的使用做出约定,且该出版系统订货合同的供货内容一栏中已注明照排机 ...
//www.110.com/panli/panli_44151.html-
了解详情
,本案现已审理终结。 原告北大方正、红楼研究所共同诉称,我方是方正世纪RIP软件的著作权人。后浪时空未经我方许可,在其营业场所内的电脑中安装 销售合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为,计算机软件著作权受到法律保护,任何人未经著作权人许可,不得擅自以营利为目的复制或 ...
//www.110.com/panli/panli_44148.html-
了解详情
成都拓能)、被告中国人民解放军第三0四医院(以下简称三O四医院)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告 人民法院终审维持。2002年2月4日大恒公司起诉姚毅,要求确认ARTP软件的著作权归属,北京市高级人民法院于2004年3月15日作出终审判决,确认STAR ...
//www.110.com/panli/panli_38921.html-
了解详情
(以下简称天马公司)与上诉人上海多丽影像设备有限公司(以下简称多丽公司)因计算机软件著作权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中知初字第X号 这样完全相同的巧合 鉴定人:不可能。从量来说512K量很大,……在设计计算机(程序)的时候首先有一个系统设计。每个人的系统设计思路是不同的,许多 ...
//www.110.com/panli/panli_29927.html-
了解详情
法定代表人吴某。 原告孙某为与被告慈溪市网艺网络科技有限公司(以下简称网艺公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案,于2005年3月24日向本院起诉。本院于 、立即停止侵权,删除因侵权所获得的所有程序[包括通过程序建立的网站、与软件相关的所有网站、媒体和印刷材料(媒体和印刷材料庭审中放弃)],不得保留备份; ...
//www.110.com/panli/panli_16224.html-
了解详情